（2016）鲁1121民初977号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-25

案件名称

孙某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1121民初977号原告：孙某。委托代理人：徐学俊，河北迈隆律师事务所律师。被告：王某甲。原告孙某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员厉建锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及委托代理人徐学俊、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：2005年下半年，原、被告双方经人介绍相识。××××年××月××日，双方自愿在五莲县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日，生育儿子王某乙，现跟随被告生活。原、被告双方因性格不合，婚后多次发生争吵。2014年中秋节期间，原告在与被告发生争吵后回到娘家居住，后被告又将其接回家中。2015年11月份，双方再次发生争吵，原告搬回娘家居住，双方分居至今。现夫妻双方已无和好可能，故诉至法院，请求判令解除双方婚姻关系。被告对原告主张的婚姻形成过程及子女生育状况无异议，但认为原告陈述的双方婚后感情状况不实。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的婚后感情状况，被告在庭审中陈述，其与原告夫妻感情很好，双方婚后虽有争吵，但并无原则性矛盾，仍有和好可能。本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件准予或不准当事人离婚的依据。本案中，原、被告婚前认识时间较长，婚后共同生活多年并育有一子，婚姻感情基础较好。原告主张，其与被告多次发生争吵，双方感情确已破裂，但并未提供相关证据证实。原、被告双方在共同生活中虽然产生了一定分歧，但并无原则性矛盾，亦未严重伤及夫妻感情。只要双方在以后的生活中加强沟通交流，多为对方和家庭考虑，仍存在和好的可能。综上，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告孙某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　厉建锋二〇一六年四月二十七日书记员　　徐连宝 关注微信公众号“”