（2016）沪0113刑初555号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-06-01
案件名称
张云岭抢劫一审刑事判决书
法院
上海市宝山区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张ＸＸ
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二百六十九条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初555号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张XX（绰号：老八），男，1965年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。辩护人谢茂林，上海博和律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）509号起诉书指控被告人张XX犯抢劫罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员李某乙出庭支持公诉。被告人张XX及其辩护人谢茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人张XX伙同王飞（已判决）经预谋，于2011年1月2日9时30分许，携带铁棍等作案工具，驾驶牌号为皖LSXX**二轮摩托车，至上海市宝山区上海鑫环市政公司潘泾路拓宽改建工程三期C02标工程项目部大院内，用事先准备的有毒食物将该项目部饲养的一条护院犬（价值人民币300元）毒死并盗出院子欲离开时，被该项目部工作人员李某甲发现。被告人张XX及王飞为抗拒抓捕，强行驾车拖行李某甲并殴打上前阻拦的李某甲，致李某甲多处皮肤软组织挫擦伤、左手拇指指间关节、掌指关节损伤等。经鉴定构成轻微伤。被告人张XX持刀威胁闻讯赶来的群众王某某等人后逃逸。被告人张XX系被公安人员抓获到案，但未如实供述自己的全部罪行。公诉机关以被害人李某甲的陈述及辨认笔录、同案犯王飞的供述及辨认笔录、证人王某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局《扣押清单》、《发还清单》、照片、上海市宝山区价格认证中心物品财产价格鉴定结论书、上海市公安局宝山分局《工作情况》及《验伤通知书》、上海市公安局损伤伤残鉴定中心《鉴定书》、安徽省萧县人民法院《刑事判决书》、离监犯综合信息表、萧县公安局出具的《抓获经过》等为证据，指控被告人张XX的行为构成抢劫罪，应予处罚，且构成累犯，应当从重处罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，追究被告人张XX的刑事责任。被告人张XX对盗窃护院犬的事实没有异议，但辩称未携带刀具，也未殴打过被害人。辩护人提出公诉机关指控张XX由盗窃行为转化为抢劫罪的证据不足，李某甲的伤势与张XX无关，指控张XX持刀威胁的证据仅有两名证人的证言，王飞只是提到张XX随身带刀，但并未看见张XX使用过刀具。经审理查明：2011年1月2日9时30分许，被告人张XX伙同王飞（已判决）经预谋，携带铁棍等作案工具，驾驶牌号为皖LSXX**二轮摩托车，至上海市宝山区上海鑫环市政公司潘泾路拓宽改建工程三期C02标工程项目部大院内，用事先准备的有毒食物将该项目部饲养的一条护院犬（价值300元）毒死并盗出大院欲离开时，被该项目部工作人员李某甲发现。被告人张XX及王飞为抗拒抓捕，强行驾车拖行李某甲并殴打上前阻拦的李某甲，致李某甲多处皮肤软组织挫擦伤、左手拇指指间关节、掌指关节损伤等。经鉴定构成轻微伤。被告人张XX持刀威胁闻讯赶来的群众王某某等人后逃逸。2015年9月13日，被告人张XX被公安人员抓获。上述事实，有经庭审质证、查证属实的下列证据予以证实：1、被害人李某甲的陈述，证实2011年1月2日上午9时30分许，其在本区潘泾路、潘塘路附近的上海鑫环市政公司潘泾路拓宽改建工程项目部上班，看见有两名男子抓起单位的一条看门狗往外跑，由于狗没有挣扎，知道是被偷狗的人下毒了，其追出门卫室，看见两男子合骑一辆摩托车，其中一人开车，一人抱着死狗坐在后座。其上前阻拦，用左手抓住车架，但摩托车启动后将其摔倒并被拖行了十几米，两名男子对其脚踢，前排男子还拿出铁棍击打，后来摩托车也摔倒在地，此时其姐姐、姐夫及周边群众合围上来，当其姐夫要抓住后座上的男子时，该人拿出一把黑色手柄，两指宽，30厘米长的尖刀威吓众人，后该男子逃逸，众人将开车的男子抓获。2、同案犯王飞的供述及辨认笔录，证实其和“老八”于2011年1月2日上午9时30分许在本区潘泾路、潘塘路附近的上海鑫环市政公司偷狗时被一女子发现，该女子为阻止二人逃跑，抓住其和“老八”所骑摩托车，其二人为逃逸用正在行驶的摩托车拖带该女子滑行了十余米，其还用铁棍击打，并与“老八”脚踹对方的胸口。后其被群众抓获，“老八”逃脱。刀是“老八”的，其未带刀，当时他有没有把刀拿出来不知道，但其知道“老八”随身都是带着刀的。经辨认，王飞指认“老八”即本案被告人张XX。3、证人王某某的证言及辨认笔录，证实2011年1月2日有两个男子到其单位上海鑫环市政公司偷狗，被其妻子的妹妹李某甲发现，其看到李某甲在阻拦时被两男子驾驶的摩托车拖行并被两人踢踹，在摩托车倒地后，其准备去抓后座上的男子时，该人抽出一把黑色手柄，长约30厘米，宽4、5厘米的尖刀，其被迫松手，该人趁机逃跑。4、上海市公安局宝山分局《扣押清单》、《发还清单》、照片，证实从王飞处扣押到铁棍一根、黄色狼狗一条，赃物已发还被害人。5、上海市宝山区价格认证中心物品财产价格鉴定结论书、上海市公安局宝山分局《工作情况》，证实被盗护院犬的价值为300元。6、上海市公安局宝山分局《验伤通知书》、上海市公安局损伤伤残鉴定中心《鉴定书》，证实被害人李某甲的伤势构成轻微伤。7、安徽省萧县人民法院《刑事判决书》，证实被告人张XX的前科情况。8、萧县公安局出具的《抓获经过》，证实被告人张XX的到案情况。本院认为，被告人张XX伙同他人，在实施盗窃犯罪后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。根据同案犯的供述及相关证人证言等证据，证实被告人张XX为抗拒抓捕，强行驾车拖行并殴打被害人李某甲。被害人及证人均陈述在现场看到被告人张XX持刀威胁众人，且所描述的刀具特征具有一致性，而同案犯王飞也供述张XX随身带刀，相关证据能够相互印证。以上证据足以证明被告人张XX为抗拒抓捕当场使用暴力并持刀威胁的事实存在，本院对被告人及其辩护人的相关辩护意见不予采信。被告人张XX在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张XX犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月13日起至2019年9月12日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 谢 斌审 判 员 白 楠人民陪审员 郭凤英二〇一六年四月二十七日书 记 员 陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。…… 微信公众号“”