（2016）辽0104民初第1135号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-09-14
案件名称
王和荣、辽宁中景园林公司交通事故责任纠纷的一审判决书
法院
沈阳市大东区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王和荣,辽宁中景园林工程有限公司
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十二条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初第1135号原告：王和荣。委托代理人：王广新。被告：辽宁中景园林工程有限公司。住所：沈阳市大东区白塔路***号。法定代表人：童鹏，该公司经理。委托代理人：姜连山，辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：王斌。原告王和荣与被告辽宁中景园林工程有限公司（以下简称“园林公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告王和荣委托代理人王广新、被告园林公司委托代理人姜连山、王斌开庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王和荣诉称：2015年9月25日，原告在金杯华晨厂区里马路边上清扫卫生，由司机何长江驾驶的园林公司的洒水车（无牌）在给树浇水，突然挂到铁架子倒了砸到原告。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院，又转至沈阳市第一医院住院治疗39天，均为二级护理。原告出院后医嘱休息77天，共计误工116天。原告月工资1300元。原告是城市户口。2016年4月5日经鉴定10级伤残。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费715.4元（不含被告已经垫付的医疗费15582.6元），住院伙食补助费3900元，误工费5500元、护理费5850元、辅助用品费80元、交通费558.5元、复印费120元、鉴定费920元、伤残赔偿金43623元、精神赔偿金7000元，并由被告承担诉讼费。被告园林公司辩称：肇事车辆是我公司车辆，当时的肇事司机是我公司员工，肇事时是职务行为。原告所述事故经过属实。我公司垫付情况属实。原告肿瘤病情与本次事故无关。根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年9月25日，原告在金杯华晨厂区里马路边上清扫卫生，由司机何长江驾驶的园林公司的洒水车（无牌）在给树浇水，突然挂到铁架子倒了砸到原告。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院，又转至沈阳市第一医院住院治疗39天，诊断为：桡尺骨骨折。原告自付医疗费715.4元、被告园林公司垫付医疗费15582.6元，住院伙食补助费3900元。原告住院均为二级护理。按照2015年度居民服务业标准计算护理费为3753元。原告出院后休息医嘱77天，共计误工116天。原告月工资1300元，计算误工费为5027元。原告支出交通费500元，辅助用品费80元，复印费120元。原告是居民户口，2016年4月5日经伤残鉴定为10级，发生伤残赔偿金43623元（29082元/年×15年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费920元。另查明，被告园林公司是肇事洒水车（无牌）所有人，司机何长江是履行职务行为。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的住院病历、医疗票据、事故证明、护理证明、诊断书、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、复印费票据、辅助用品票据等在卷，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告园林公司是肇事洒水车（无牌）所有人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、护理费、交通费等民事责任。原告自付医疗费715.4元、被告园林公司垫付医疗费15582.6元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。原告住院伙食补助费3900元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。原告主张护理费过高。原告住院均为二级护理。按照2015年度居民服务业标准计算护理费为3753元。由被告园林公司承担赔偿责任。原告出院后休息医嘱77天，共计误工116天。原告月工资1300元，计算误工费为5027元。由被告园林公司承担赔偿责任。原告主张交通费，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理。但原告主张被告赔偿过高，本院酌定为500元。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但金额过高，本院依据原告的伤残程度，酌定赔偿原告精神损害抚慰金5000元。原告因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张被告鉴定费920元的诉讼请求予以支持。原告是居民户口，2016年4月5日经伤残鉴定为10级，发生伤残赔偿金43623元（29082元/年×15年×10%），证据充分，符合法律规定。原告主张辅助用品费80元，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十二条、二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告辽宁中景园林工程有限公司赔偿原告王和荣医疗费715.4元；二、被告辽宁中景园林工程有限公司赔偿原告王和荣住院伙食补助费3900元；三、被告辽宁中景园林工程有限公司赔偿原告王和荣护理费3753元；四、被告辽宁中景园林工程有限公司赔偿原告王和荣误工费5027元；五、被告辽宁中景园林工程有限公司赔偿原告王和荣交通费500元；六、被告辽宁中景园林工程有限公司赔偿原告王和荣精神损害抚慰金5000元；七、被告辽宁中景园林工程有限公司赔偿原告王和荣鉴定费920元；八、被告辽宁中景园林工程有限公司赔偿原告王和荣伤残赔偿金43623元；九、被告辽宁中景园林工程有限公司赔偿原告王和荣辅助用品费80元；以上一至九项于本判决生效后10日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，减半收取932.5元，由被告辽宁中景园林工程有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1865元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 吴晓晶二〇一六年四月二十七日书记员 韩倩文