（2016）皖1702民初3863号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-07-13

案件名称

朱某与钱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,钱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1702民初3863号原告：朱某，女，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：朱攀，安徽始信律师事务所律师。委托代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。被告：钱某，男，1983年5月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告朱某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员余莉玲适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人章强贵；被告钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某诉称：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日在贵池区民政局登记结婚。因双方都系再婚，结婚前不够了解，婚后原告发现被告有赌博、酗酒等恶习，且经常无端殴打原告，对自己的父母也是想骂就骂、呼来喝去。因无法容忍被告的打骂，原告于2014年12月份离家出走，与被告分居至今。2015年3月16日，原告向法院起诉要求离婚，后被判决不准离婚。但判决后，原、被告关系没有任何缓和，双方继续分居并形同陌路。现原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，绝无和好可能，具状法院，请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提供了其身份证、结婚证、（2012）贵民一初字第02186号民事判决书及判决生效确认书、（2015）贵民一初字第02373号民事判决书等以证明其主张。被告钱某辩称：1、原告诉称不是事实，被告不赌博，也不酗酒，只是偶尔打打麻将和扑克牌，没有动手打过原告；2、2014年12月份因双方发生争吵，原告家人将原告带走了，但后来二人还是见过面的；3、原、被告没有感情了，婚前被告有42000元的存款被原告拿走，只要原告将其中的2万元及被告结婚前购买的一对黄金戒指还给被告，被告就同意离婚，被告也同意分割夫妻共同财产；4、被告不承担诉讼费。经审理查明：原、被告经人介绍相识、相恋后于××××年××月××日在池州市贵池区民政局登记结婚。婚后因琐事有过矛盾。2015年3月16日，原告曾以夫妻感情已破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，后经本院判决不准离婚。现原告再次以夫妻关系无缓和，形同陌路为由诉至法院，请求法院判决离婚；依法分割夫妻共同财产；由被告承担本案诉讼费用。另查明：双方无婚前财产；无婚后共同财产及债权债务。被告曾经购买黄金戒指一只，现在原告处，原告当庭表示自愿返还给被告。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证、结婚证及已生效民事判决书等在卷佐证，应予认定。本院认为：原、被告系自愿结婚，且均系再婚，双方理应珍惜和懂得如何经营夫妻感情，但因双方性格差异及未处理好日常家庭事务，导致其夫妻关系从淡漠到恶化、夫妻感情从不和到破裂。在此之前，原告曾以夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉要求离婚，虽经本院判决不准离婚，但双方夫妻关系未有改善，致原告现再次起诉要求离婚，应认定其夫妻感情已彻底破裂，确无和好可能，现原告诉请离婚，本院应予支持。被告辩称原告曾将其婚前存款42000元取走，因原告予以否认，其又未提供证据予以证明，故不予认定。原告虽称其婚前财产有床、沙发、厨具等物品，因无证据证明，亦不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告朱某与被告钱某离婚；二、原告朱某于本判决生效后十日内返还被告钱某购买的黄金戒指一枚。案件受理费200元，减半收取即100元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员　　余莉玲二〇一六年四月二十七日书记员　　方小蕾附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。