（2016）川1529民初311号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-09-14

案件名称

原告马健与被告冯光成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

屏山县人民法院

所属地区

屏山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马健,冯光成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1529民初311号原告马健，男，1986年9月出生，汉族，住四川省屏山县。被告冯光成，男，1963年1月出生，汉族，住四川省屏山县。原告马健与被告冯光成民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后,依法由代理审判员彭春秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马健到庭参加诉讼，被告冯光成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马健诉称：2014年，徐某某向其借款50000元，而被告又欠徐某某50000元，经三方协商，由被告在同年4月27日向原告出具借条，并约定在同年6月1日前付清，口头约定月息2分。被告支付7000元的利息。约定还款期限已过，经原告多次催收，被告至今未还。为此，请求法院判决被告偿还原告借款50000元及利息8000元。被告冯光成未作答辩。经审理查明，被告冯光成在2014年4月27日向原告马健出具《借条》，载明：“今借到马健现金伍万元，限期在2014年6月1日前还清”。被告冯光成在借款人处签字。该借款到期后，经原告多次催收，被告均未履行还款义务。本院认为，依据被告出具的借条，结合原告的陈述，认定被告冯光成向原告借款50000元的事实，被告应当按照约定的期限返还借款。在审理过程中，原告马健自认被告冯光成已还款7000元，但认为是被告按照约定支付的利息。本院对被告已经还款7000元的事实予以确认，原告未提供证据证明被告还款7000元的时间是在借款期限内还是在借款期限届满之后，也未提供证据证明原、被告双方约定利息为按月息2分计算的主张。本院认定被告已还款的7000元抵扣本金，被告尚欠原告借款43000元。原告主张被告支付从2014年6月2日至2016年1月19日按月息2分的利息8000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支付。”的规定，本院对原告该节主张，认定被告支付原告利息4221元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告冯光成在本判决生效之日起五日内偿还原告马健借款43000元及利息4221元；二、驳回原告马健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半），由原告马健负担135元，被告冯光成负担490元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员　　彭春秀二〇一六年四月二十七日书　记　员　　胡明诗