（2016）苏0612刑初188号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-05-21
案件名称
罗陆广犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
南通市通州区人民法院
所属地区
南通市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗陆广
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条
全文
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0612刑初188号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人罗陆广，个体打工。曾因盗窃，于1984年、1989年5月29日分别被决定劳动教养三年；又因赌博，于1998年9月15日、2010年9月12日分别被南通市公安局崇川分局决定行政拘留十四日、七日。曾因犯贩卖毒品罪，于2000年3月29日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪，于2013年1月29日被海安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年7月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月5日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人罗陆广犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员姚峰出庭支持公诉，被告人罗陆广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2016年1月27日15时许，被告人罗陆广来到南通市通州区金沙镇某蛋糕店，趁隙窃得被害人李某乙苹果牌iPhone6plus手机1部，价值人民币5284元。2016年2月4日，被告人罗陆广被南通市通州区公安局抓获归案，归案后未能如实供述本案的犯罪事实。上述事实，被告人罗陆广在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片：被告人罗陆广作案时所穿的外套，书证：被害人李某乙提供的被盗苹果牌iPhone6plus手机的配置单、手机盒照片、手机通话记录，被害人李某乙的陈述，证人李某甲、杨某甲、林某、杨某乙、邢某的证言，证人李某甲、杨某甲、林某、邢某的辨认照片，南通市通州区公安局调取的监控录像资料及视频解读笔录（含照片截图）、制作的人身检查笔录、出具的发破案及抓获经过、情况说明，鉴定意见：南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，书证：南通市崇川区人民法院（2000）崇刑初字第63号刑事判决书、海安县人民法院（2013）安刑二初字第0020号刑事判决书、江苏省龙潭监狱出具的刑满释放证明书，以及被告人罗陆广的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗陆广以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人罗陆广犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗陆广曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗陆广当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗陆广犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2016年10月4日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人罗陆广退出赃物折价款计人民币5284元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李振男二〇一六年四月二十七日书记员 吴 忧附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”