（2015）邕民一初字第642号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2017-04-27
案件名称
谢家荫与奚彩环民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南宁市邕宁区人民法院
所属地区
南宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢家荫,奚彩环
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)邕民一初字第642号原告：谢家荫，男，1966年8月19日出生，壮族，户籍住址南宁市良庆区，现住南宁市良庆区。被告：奚彩环，女，1962年9月30日出生，壮族，户籍住址南宁市邕宁区，现住址。原告谢家荫与被告奚彩环民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告谢家荫到庭参加诉讼，被告奚彩环现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年1月12日至2016年3月12日���本院向被告奚彩环公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告谢家荫诉称：2013年3月17日，被告奚彩环向原告谢家荫借款130000元，双方口头约定借款期限为10天。借款期限过后，原告谢家荫多次要求被告偿还借款本金，被告均拒绝。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告奚彩环偿还原告借款本金130000元及支付利息，利息计算方式为：从2013年7月24日起计至还清欠款之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2、被告承担本案诉讼费用。原告谢家荫提交的证据有：1、奚彩环常住人口登记卡；2、借条；3、民事裁定书。被告奚彩环未作答辩也未提交证据。本案的调查重点：原告要求被告偿还借款本金130000元及支付利息有何依据？利息如何计算？经庭审调查，原告提交的全部证据均真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明：原告谢家荫曾是南宁市农村信用合作联社苏圩信用社的信贷员，与被告奚彩环于2010年认识，双方是朋友关系。2010年，被告以南宁市邕宁区蒲庙镇银龙小区1栋3单元7层3702号房屋作为抵押由原告经手向原告所在的信用社办理贷款150000元。2013年3月，该贷款到期后，被告偿还了20000元，剩余130000元贷款无法偿还，故联系原告协商还贷事宜。经协商，先由原告的朋友梁达伟向被告提供借款130000元用以偿还被告所欠剩余贷款，再由被告以上述房产作抵押再次向信用社贷款偿还梁达伟，但办理抵押登记时发现上述房屋由于拆迁的原因，无法贷款。2013年7月24日，被告向原告出具借条一张，双方约定被告欠原告朋友梁达伟的借款130000元，由被告向原告偿还，该借条载明：“今借到谢家荫现金130000元。”双方约定从2013年7月24日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。至原告起诉之日，被告仍分文未还，原告经多次催款未果，便诉至本院。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告奚彩环现住址不明，经本院依法公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告���款人在合理期限内返还。”原告谢家荫主张被告奚彩环向其借款130000元，能提供被告出具的《借条》原件证实，原告提供的证据来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。该借款原债权人为原告朋友梁达伟，但被告于2013年7月24日向原告出具借条的行为应认定为债权转让，130000元已转化为原、被告之间的借贷。因此，原告和被告之间的债权债务关系明确，合法有效，原告主张被告奚彩环偿还借款本金130000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定从借款之日即2013年7月24日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息符合法律规定，应予支持，因此，被告奚彩环应向原告支付借款利息，利息计算方式为：以所欠的借款130000元为本金，从2013年7月24日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率分段计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奚彩环偿还原告谢家荫借款本金130000元；二、被告奚彩环支付原告谢家荫借款利息（利息计算方法：以借款130000元为本金，从2013年7月24日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费2900元（原告已预交），财产保全费1170元，公告费700元，合计4770元，由被告奚彩环负担。上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长 许卫锦人民陪审员 马尚瑛人民陪审员 陆明湖二〇一六年四月二十七日书 记 员 韦嘉薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”