（2016）苏0924民初815号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-09-22

案件名称

孙某甲与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

射阳县人民法院

所属地区

射阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初815号原告孙某甲。被告蒋某。原告孙某甲诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称：我和被告婚初感情较好，后因我患有，影响夫妻性生活,2011年我出国打工回来以后，被告就提出离婚，我没有同意，被告于2011年7月1日离家出走，至今一直无法联系。双方夫妻感情已经破裂，请求法院依法判决准予离婚。被告蒋某未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告孙某甲与被告蒋某于年月日登记结婚，年月日婚生一子取名孙某乙。双方婚初感情尚可，近年来，因生活琐事发生矛盾致夫妻关系不睦，被告于2011年离家出走。原告遂起诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、射阳县特庸镇北洋村村委会证明、常住人口登记卡及当事人陈述等相关证据在卷予以证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，结婚多年，并育有一子，双方本应互敬互爱，共建幸福和睦家庭。但由于双方在发生矛盾后缺乏沟通交流，不能互谅互让，致使夫妻关系不睦。现双方因感情不和已分居多年，原告向本院起诉离婚，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告孙某甲与被告蒋某离婚。案件受理费240元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：4021)。审　判　长　　顾亮亮代理审判员　　胡耀忠代理审判员　　陈红春二〇一六年四月二十七日法官　助理　　严　瑾书　记　员　　付　胜附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”