（2016）苏0826民初1756号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-07-28

案件名称

徐家旺与曹应武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐家旺,曹应武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初1756号原告徐家旺，居民。被告曹应武，居民。原告徐家旺诉被告曹应武民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员王丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐家旺到庭参加诉讼，被告曹应武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐家旺诉称，2016年3月7日，被告曹应武因工地资金周转需要向原告借款40000元，定于2016年3月15日前还10000元，余款月底前还清，借款到期后，经原告多次索要，被告仍未归还，故诉至法院，要求被告归还借款40000元及利息和违约金，并承担本案诉讼费用。被告曹应武未作答辩。经审理查明，原告徐家旺与被告曹应武系朋友关系，2016年3月7日，被告因工地资金周转需要，向原告借款40000元，约定月息3分，2016年3月15日前还款10000元，如到期未能归还，承担50元每天违约金。后被告未能归还借款本息，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的借条等载卷为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告曹应武向原告借款40000元，与原告之间形成债权债务关系，其应当归还该借款本金，双方约定月息3分，超过了年利率24%，被告应按照年利率24%支付。原、被告双方既约定了月息3分，又约定了违约金，总计超过了年利率24%，被告应当按照年利率24%支付，故原告要求被告按照月息3分支付利息以及违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告曹应武于判决生效后十日内归还原告徐家旺借款本金40000元及利息（以40000元为本金，自2016年3月7日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元，由被告曹应武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　　王丽二〇一六年四月二十七日书记员　　胡蝶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 更多数据：