（2016）渝03民终395号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-07-19

案件名称

田军,万昌碧与李淑强健康权纠纷二审民事判决书

法院

重庆市第三中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

田军,万昌碧,李淑强,陈太芳

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十七条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终395号上诉人（原审被告）：田军，男，1976年4月3日出生，汉族，居民，住丰都县。法定代理人：万昌碧（田军之妻），1970年1月15日出生，汉族，居民，住丰都县。上诉人（原审被告）：万昌碧，女，1970年1月15日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。委托代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑强，男，1970年11月30日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人：彭小峰，丰都县法律援助中心律师。委托代理人：兰朝芬（李淑强之妻），1974年1月8日出生，汉族，居民，住丰都县。原审被告：陈太芳，（田军之母），1951年5月24日出生，汉族，居民，住丰都县。上诉人田军、万昌碧与被上诉人李淑强、原审被告陈太芳健康权纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2010年9月28日作出（2015）丰法民初字第03584号民事判决，上诉人田军、万昌碧不服该判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。一审法院审理查明：2014年10月24日17时，李淑强在丰都县三合街道平都东路369号门面附近被田军持西瓜刀将其砍伤。当日李淑强被送往重庆长城医院住院治疗。入院诊断：1、左手掌不完全离断伤；2、左手食指完全离断伤；3、左中环指背侧皮肤软组织缺损；4、右前臂血管神经肌腱损伤；5腹部皮肤裂伤。经手术治疗后于2014年11月17日出院，实际住院24天。2015年1月27日至2015年2月12日，李淑强第二次到重庆长城医院住院治疗。经诊断为：1、左手2-5指离断修复术后（1）腕手功能障碍；（2）手部神经损伤；（3）左手食指中节指骨远端以远缺失。2、右前臂外伤术后腕关节功能障碍，实际住院17天。2015年3月9日至2015年5月27日，李淑强第三次到重庆长城医院住院治疗。入院诊断为：1、左手2-5指离断修复术后（1）腕手功能障碍；（2）手部神经损伤；（3）左手食指中节指骨远端以远缺失；（4）左中指远指间关节融合术后。实际住院79天。2015年6月9日至2015年7月1日，李淑强第四次到重庆长城医院住院治疗。入院诊断为：左手外伤手术后：1、3-5指屈伸功能障碍；2、3-5指屈伸肌腱粘连；3、食指末节指体缺失；4、右前臂外伤术后，实际住院22天。期间，李淑强在第三军医大学第三附属医院、重庆长城医院门诊检查治疗。上述治疗，共花去医疗费90282.96元。2015年3月16日，李淑强的伤经重庆市丰都县司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、李淑强左手丧失功能伤残程度属8级；2、李淑强伤后误工时限为365日；3、李淑强伤后护理时限为112日；4、李淑强伤后营养时限为90日；5、李淑强后续治疗费需30000元左右。李淑强支付鉴定费3000元。本案在庭审中，田军、万昌碧、陈太芳对该鉴定意见提出异议，并申请对李淑强伤残等级、误工时限、后续医疗费进行重新鉴定。该院依法委托重庆市荣昌司法鉴定所进行鉴定。2015年12月4日，该司法鉴定所作出鉴定意见：1、李淑强目前双手功能丧失的伤残等级属于Ⅷ级；2李淑强本次损伤后的误工损失时间为331日；3、李淑强目前后续医疗费用约需人民币6000元。另查明：1、田军经重庆市精神卫生中心鉴定为精神分裂症，无刑事责任能力。2、万昌碧系田军之妻，陈太芳系田军之母。3、李淑强与兰朝芬系夫妻关系，2001年1月17日生育有长子李明亮，2008年12月13日生育次女李宇琦，4人均属城镇居民。4、田军、陈太芳已支付李淑强医疗费2000元。5、李淑强在丰都县正德环境治理有限公司开吸粪车，每月工资3000元。2015年10月在重庆市丽丰市政园林绿化有限公司做临工，月工资2400元。李淑强以2014年10月24日17时，田军在丰都县三合街道平都东路369号门面附近持西瓜刀将其砍伤为由，请求人民法院依法判决田军、万昌碧、陈太芳连带赔偿医疗费88332.96元、住院伙食补助费14200元、营养费1350元、误工费59400元、护理费19318.17元、交通费3366元、残疾赔偿金150882元、被扶养人生活费43869.60元、后续医疗费6000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3000元。田军、万昌碧辩称：对砍伤李淑强的事实无异议，田军的监护人万昌碧已经尽到了监护义务，应减轻其责任。重新鉴定意见有抄袭第一次鉴定之嫌疑。对李淑强主张的误工费、护理费有异议，护理费不应按李淑强之妻子工资计算，对后续治疗费、精神损害抚慰金有异议，鉴定费不应由其承担。陈太芳辩称：田军的监护人应该是万昌碧，陈太芳在本案中不应承担责任。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人健康权，应当承担民事赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。田军患精神分裂症，属限制民事行为能力的精神病人，其将行人李淑强砍伤，对损害的发生存在过错。在无证据证明被告田军有个人财产的情况下，其监护人万昌碧应承担赔付责任。万昌碧辩解，已尽到监护责任，应当减轻其赔付责任。但未举示充分的证据证明，不予采信。李淑强主张由陈太芳承担连带责任。田军的监护人应为其妻万昌碧，不予支持。李淑强伤后的经济损失，确认如下：1、医疗费90282.96元。有李淑强在重庆长城医院等住院病历和医疗费发票为证，予以确认；2、护理费8960元。李淑强主张实际由其妻子兰朝芬（工厂上班）在护理，要求按兰朝芬的工资收入计算，但未举示证据证明兰朝芬因护理导致工资收入减少，不予支持。依重庆市丰都司法鉴定所鉴定意见，其护理时限为112天（被告未申请重新鉴定），应参照受诉法院所在地医院普通护工工资标准80元/天计算为8960元。3、住院伙食补助费14200元。李淑强住院142天，确认为14200元（142天×100元/天）；4、误工费33100元。李淑强主张，其白天在丰都县正德环境治理有限公司开吸粪车，每月工资3000元。2015年10月在重庆市丽丰市政园林绿化有限公司做临工，月工资2400元，要求按每月5400元计算。李淑强在重庆市丽丰市政园林绿化有限公司收入不属于固定工资。依鉴定意见，其误工时限为331天，应计算为33100元（在丰都县正德环境治理有限公司开车每月3000元÷30天×331天）；5、残疾赔偿金150882元。按城镇居民标准计算为150882元（25147元×20年×残疾比30%），予以确认。田军、万昌碧辩解，重新鉴定意见系抄袭原鉴定意见，但未举示证据证明，不予采信。6、营养费1350元。李淑强主张1350元，田军、万昌碧亦未提出异议，予以确认。7、被扶养人生活费43869.60元。参照上年度重庆市城镇居民人均消费支出（18279元）计算。长子李明亮应计算4年，确认为10967.40元（18279元/年×4年÷2×30%）；次女李宇琦应计算12年，确认为32902.20元（18279元/年×12年÷2×30%），田军、万昌碧无异议，予以确认。8、交通费3366元。李淑强主张其交通费3366元，并提供了交通票据，田军、万昌碧无异议，予以确认。9、后续治疗费6000元。经重新鉴定，李淑强需续医费6000元，予以确认。10、鉴定费1800元。李淑强申请鉴定所产生的鉴定费系必要费用，但其误工时限、后续治疗费因田军、万昌碧申请重新鉴定而否定，对误工时限、后续治疗费项开支的鉴定费不予支持。11、精神损害抚慰金6000元。李淑强主张20000元，田军、万昌碧辩解不应当得到法院支持。李淑强属伤残8级，给其精神造成一定的痛苦，其请求给付一定的精神损害抚慰金的理由成立，但其请求过高，酌定为6000元。上列经济损失共计359810.56元。扣减田军等已付的医疗费2000元后，应由万昌碧赔付357810.56元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条之规定，判决:一、万昌碧在本判决发生法律效力后20日内赔付李淑强医疗费等经济损失共计357810.56元；二、陈太芳在本案不承担责任。一审案件受理费6660元，减半收取3330元，由万昌碧负担。田军、万昌碧不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。主要事实和理由为：一审判决认定事实不清，适用法律错误。田军的监护人万昌碧尽到了监护义务，不应承担其责任；且如不是李淑强挑逗，田军也不会砍人；一审法院判决赔偿费用不实。李淑强辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院二审理查明：双方当事人对医药费用中药品普法达丁两盒计81.2元应予扣除均无异议，本院予以确认。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案二审主要争议焦点：监护人万昌碧是否尽到监护责任，李淑强是否有过错，应否减轻其赔偿责任。公民生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任，而无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。田军患精神分裂症，属限制民事行为能力精神病人，其无故将李淑强砍伤，对损害发生存在过错，并无证据证明田军有个人财产，其法定监护人万昌碧应承担赔偿责任。万昌碧虽然称其尽到监护责任，不应承担赔偿责任，如不是李淑强挑逗，田军也不会砍人，但未举示充分证据证明，应承担不利法律后果。故一审法院依法判决万昌碧承担本案赔偿责任并无不当。至于万昌碧所提一审法院判决赔偿费用不实问题。本案各项医疗费用除药品普法达丁两盒81.2元应予扣除外，其他各项医疗费用计算公平合理，符合法律规定。本案应由万昌碧赔付李淑强357729.36元。综上所述，上诉人田军、万昌碧的上诉理由部分成立，其上诉请求本院部分予以支持；其他上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。鉴于二审中出现新证据，导致本案认定事实发生变化，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，的规定，判决如下：一、撤销重庆市丰都县人民法院（2015）丰法民初字第03584号民事判决；二、万昌碧在本判决发生法律效力后20日内赔付李淑强医疗费等经济损失共计357729.36元；三、陈太芳在本案不承担责任；四、驳回李淑强的其他诉讼请求。如未按本判决履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6660元，减半收取3330元，二审案件受理费6660元，共计人民币9990元，由田军、万昌碧负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　勇审　判　员　蔡　伟代理审判员　杨　洋二〇一六年四月二十七日书　记　员　赵许梅 更多数据：