（2016）黑0127民初167号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-07-09

案件名称

王艳丽与刘国强,刘庆海,赵丽丽民间借贷纠纷一��民事判决书

法院

木兰县人民法院

所属地区

木兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王艳丽,刘国强,赵丽丽,刘庆海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0127民初167号原告王艳丽，医生。被告刘国强。被告赵丽丽，住木兰县。被告刘庆海，住木兰县。原告王艳丽诉被告刘国强、赵丽丽、刘庆海民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告王艳丽、被告刘庆海到庭参加诉讼，被告刘国强、赵丽丽经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳丽诉称，2014年10月27日，被告刘国强经担保人刘庆海在原告处借款30000元，约定利息1分，并用被告刘国强房照作抵押，现刘国强外债太多出走，只有向人民法院起诉，借款时刘国强与赵丽丽是夫妻关系，借款也是共同生活使用，故请求人民法院判���被告刘国强、赵丽丽偿还欠款本息34000元，刘庆海承担保证责任。原告为证实其主张的事实成立，在本院开庭审理时举示证据的情况如下：证据A1、欠条，拟证明被告刘国强在原告处借款3万元，约定利息1分，使用1年。被告刘庆海对证据A1质证认为，被告不知道该笔欠款，也没在欠条上签字。证据A2、担保书，拟证明刘庆海的担保责任。被告刘庆海对证据A2质证认为，这不是被告写的，也不是被告按的手印。证据A3、房屋产权证，拟证明刘国强借钱用房照抵押。被告刘庆海对证据A3质证认为，对真实性无异议，但于被告刘庆海无关。经合议庭评议，证据A1能够证实原、被告之间的债权债务关系存在，符合证据的真实性、合法性及关联性，认定为有效证据。证据A2被告对签字不予认可，本���明示被告在庭审后3日内提出司法鉴定申请，被告未向本院提出申请，应当承担对己的不利后果，本院对证据A2认定为有效证据。证据A3在房屋登记部门未办理抵押手续，抵押权未生效，但能够佐证原、被告之间的借款关系存在，本院予以采信。经庭审调查及证据认定，本院确认案件事实如下：2014年10月27日，被告刘国强从原告王艳丽处借款30000元，约定利息1分，使用期1年。同日，被告刘庆海为原告出具担保书，为刘国强的该笔债务担保。现刘国强下落不明，未能偿还此笔欠款，原告以该笔债务为被告刘国强夫妻共同生活期间的共同债务为由，起诉刘国强及其前妻赵丽丽、及担保人刘庆海，请求被告刘国强、赵丽丽偿还欠款本息34000元及嗣后利息并由被告承担诉讼费用，被告刘庆海承担保证责任。经本院调查，刘国强与赵丽丽原为夫妻关系，于2015年11月12日在木兰县民政局婚姻登记处办理了离婚手续。本院认为，王艳丽与刘国强之间的债权债务关系合法有效，刘国强应当按照约定及时偿还借款本息。赵丽丽与刘国强在借款时系夫妻关系，二被告未到庭应诉，未能证明该笔借款不属于夫妻共同债务，应当承担举证不能的责任，故二被告应当对其共同生活借款承担还款义务，原告请求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘庆海在出具的担保书中未约定担保责任的方式，依据担保法的规定，应当认定为连带保证责任，原告请求其承担保证责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘国强、赵丽丽偿还原告王艳丽借款本金人民币30000元；二、被告刘国强、赵丽丽给付原告王艳丽借款利息人民币4000元（利息计算至2015年12月10日，嗣后利息按月利率1分继续计算至借款本金给付完毕时止）；上述一、二项与本判决生效后10日内履行。三、被告刘庆海对上述一、二项承担连带清偿责任。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，公告费560元，由被告刘国强、赵丽丽、刘庆海连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长　　张立波审判员　　白雪松审判��张天倚二〇一六年四月二十七日书记员　　闫学魁 来自：