（2016）豫1421民初833号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-06-28
案件名称
冯某某与崔某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
民权县人民法院
所属地区
民权县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯某某,崔某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初833号原告冯某某，女，1985年5月12日出生，汉族。委托代理人苏醒，河南宇博律师事务所律师。被告崔某甲，男，1985年11月24日出生，汉族。委托代理人亓帅，河南宇博律师事务所律师。原告冯某某与被告崔某甲离婚纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2004年经人介绍原告与被告崔某甲订婚，2006年按照农村习俗举行了结婚仪式，2011年2月10日补办了结婚登记手续。2008年3月26日女儿崔某乙出生，本应该家庭生活幸福美满，但是女儿出生没几天被告就没事找事，到原告娘家无理取闹，后被告自己外出，不往家里寄钱，也不管原告母女俩的生活，为了维持这个家，原告一个人带着孩子辛勤劳动维持生活。因家务事公爹打原告，被告崔某甲在旁边袖手旁观。从此原、被告夫妻矛盾恶化，感情破裂两地分居。根据家乡劳动力情况，为了照顾好家庭和孩子，2015年原告用家庭的积蓄办起来一个小服装加工厂，被告崔某甲不懂业务管理，经常酗酒后到服装厂找事，他每到厂里一次，都影响工人情绪，给服装厂造成损失，现服装厂被迫停业。2016年正月初三，被告又带人到原告娘家找事，辱骂、殴打原告家人，派出所民警出警后才制止被告。被告的行为已经扰乱了家庭正常生活秩序，严重影响了孩子健康成长。原告与被告的夫妻感情已经彻底破裂。原告要求与被告离婚，婚生女崔某乙由原告抚养��被告承担抚养费，婚前财产归各自所有，婚后共同财产共同分割，共同债务共同承担。被告辩称：原告所述不是事实，原、被告并无经常生气吵架的情况，且夫妻感情尚好，被告一直外出打工挣钱，发了工资就给原告，年前腊月二十八还给付原告一万块钱，为了给孩子一个完整的家庭，被告坚决不同意离婚，如果原告认为被告有其他毛病，被告可以改正。根据原、被告双方的诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、若判决离婚，双方婚生女由谁抚养，抚养费由谁负担；3、原、被告的共同财产和共同债务情况。原告向本院提交的证据有：第一组：冯某某的身份证复印件一份，证明原告的身份；第二组：结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系；第三组：派出所证明一份，证明原、被告夫妻感情破裂，分居生活后，被告仍然找事到原告娘家大闹，辱骂原告、殴打原告娘家人的事实。第四组：原、被告录音光碟一份，证明原、被告夫妻感情破裂，被告经常辱骂原告，并且经常恐吓，从精神上威胁原告及原告家人。被告的家暴行为，导致原、被告感情破裂，无法共同生活，应判定原、被告离婚。第五组：证人贺某的调查笔录一份，证明原、被告婚后感情不好，二人经常吵架，贺某多次给原、被告调解，原、被告都找贺某说要求离婚。原、被告分居后，被告还到原告娘家大闹，证明原、被告夫妻感情已破裂的事实。第六组：原告的婚前财产清单一份，证明原告婚前财产情况。第七组：原、被告共同财产清单一份，证明原、被告婚后的财产情况。第八组���债务清单一份，证明原、被告共同债务情况。被告未向本院提交证据。庭审时，被告对原告提交的第一、二组证据无异议。对第三组证据派出所证明异议认为，不能证明原、被告夫妻感情破裂的事实。派出所不能证明夫妻感情破裂，只能证明原、被告双方因婚姻问题发生了争吵，不能证明被告崔某甲辱骂原告，殴打原告家人的事实。对第四组证据异议认为，被告与原告发生争吵只是一心一意想与原告过日子，所发生的争吵并不能证明原、被告夫妻感情破裂。对第五组证据异议认为，原告并没有提交贺某的个人身份信息或身份证复印件，无法核实被调查人的身份情况，且被调查人也没有出庭作证，被调查人应当出庭接受质询。对第六组证据无异议。对第七组证据共同财产的电动车有异议，三辆电动车只��一辆，其他两辆被原告妹妹骑走了。对第八组证据共同债务有异议，债务不属实，债权人被告不认识，也不知道啥时候借的钱，且原告提交的两份欠条为何在原告自己手里，欠条应该在债权人手里，明显是虚假伪造的。本院认为，原告提交的第一、二、六组证据，被告无异议，本院予以确认。第七组证据客观真实，本院予以确认。第三、四、五组证据不足以证明原、被告夫妻感情已破裂，本院不予确认。第八组证据无其他证据相印证，本院暂不予确认。本院依据上述有效证据，确认本案以下案件事实：原告冯某某与被告崔某甲于2004年经人介绍订婚，2006年按照农村风俗举办结婚仪式开始同居生活，2011年2月10日补办了结婚登记手续。双方共同生活期间于2008年3月26日生育一��崔某乙。原告的婚前财产有：王牌电视机一台、洗衣机一台、木质沙发一套、六组合柜一套、茶几一台、餐桌椅一套、柜一个、被子六床、厅柜一组。原、被告婚后共同财产有：澳柯玛两轮电动车一辆、华硕笔记本电脑一台、冰箱一台、服装机器11台、烫台一台、1.5米上下铺一个、2.2米床一张。本院认为，原告冯某某与被告崔某甲离婚纠纷一案，原、被告婚后已共同生活数年，双方婚后育有一女，建立了一定的夫妻感情，原告要求与被告离婚，但其未提交充分的有效证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决���下：不准原告冯某某与被告崔某甲离婚；案件受理费300元，由原告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 丁玉东审 判 员 尹春亮人民陪审员 毛淑云二〇一六年四月二十七日书 记 员 李雨聪 搜索“”