（2016）浙1003民初2253号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-08-17

案件名称

翁立与陈勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁立,陈勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初2253号原告：翁立。委托代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。被告：陈勇。原告翁立为与被告陈勇、李建宇民间借贷纠纷一案，于2016年4月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员方可可适用简易程序独任审判。审理中，原告申请撤回对被告李建宇的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告翁立的委托代理人童学用到庭参加诉讼，被告陈勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翁立起诉称：2014年5月28日，被告陈勇因资金周转困难向原告借款2万元，并出具借条一份。被告陈勇在借款后经催讨未予还款。故请求判令：被告陈勇立即归还原告借款2万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。被告陈勇未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：一、原告翁立、被告陈勇的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告陈勇向原告借款2万元的事实。被告陈勇未提供证据。本院依法向被告陈勇送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告陈勇未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据，经本院审查认为，证据来源合法、内容真实，具有证明力，故对被告陈勇向原告借款2万元的事实予以确认。经审理，本院认定的事实如下：2014年5月28日，被告陈勇向原告翁立借款2万元，并出具借条一份，载明：“今向借人民币贰万元（20000元正），借款人陈勇，2014.5.28日。”借款后，被告陈勇未履行还款义务，原告遂于2016年4月15日诉至本院。本院认为：被告陈勇向原告翁立借款20000元，有被告出具的借条为凭，虽然借条上未载明原告为出借人，但原告持有借条并主张权利，应当推定原告为债权人，双方间的借贷关系合法成立。被告陈勇向原告借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款，被告陈勇在借款后经催讨未予归还，构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈勇于本判决生效之日起十日内返还原告翁立借款20000元，并支付利息（按年利率6%自2016年4月15日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）审 判 员　方可可二〇一六年四月二十七日代书记员　童国娅 更多数据：搜索“”来源：