（2015）庆西民初字第3179号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-22

案件名称

金宝江与刘小龙民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金宝江,刘小龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆西民初字第3179号原告金宝江。被告刘小龙。原告金宝江与被告刘小龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告金宝江诉称：2015年5月2日，被告以资金周转困难为由，向原告借款5万元，约定月利率3%，借款期限2个月，还款期限届满后，原告多次向被告索要未果，现请求：1、被告归款借款5万元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。审理中，本院根据原告提供的被告住址及联系电话，均无法联系到本人，且原告未按本院通知重新提供地址，致使法律文书无法送达。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。本案原告在诉状中虽提供了被告的送达地址，但经查证后不能确定被告的送达地址，且原告又未按本院通知重新提供被告的准确地址，因此，应认定为本案被告不明确，不符合民事诉讼法和有关司法解释规定的起诉条件，应视为没有明确的被告，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告金宝江的起诉。案件受理费1050元，退付原告金宝江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　唐俊峰代理审判员　　次文博人民陪审员　　郭秋荣二〇一六年四月二十七日书　记　员　　王天艺 来自：