（2016）鲁01民辖终322号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-12

案件名称

张斌与王占智等民间借贷纠纷民事裁定书

法院

山东省济南市中级人民法院

所属地区

山东省济南市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张斌,王占智,亓永红,张麒,李钢

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条，第一百七十五条

全文

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终322号上诉人（原审被告）张斌，男，1968年3月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。被上诉人（原审原告）王占智，男，1969年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市。委托代理人王林，山东盛强律师事务所律师。委托代理人贾凯凯，山东盛强律师事务所实习律师。原审被告亓永红，女，1971年9月24日出生，汉族，系张斌之妻，住济南市槐荫区。原审被告张麒，男，1995年11月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。原审被告李钢，男，1958年9月26日出生，汉族，住济南市天桥区。上诉人张斌与被上诉人王占智、原审被告亓永红、张麒、李钢因民间借贷纠纷一案，张斌不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第1460-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。在原审提交答辩状期间，被告张斌提出管辖权异议，认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案各被告的住所地均不在济南市历城区，本案应移送异议人住所地的济南市槐荫区人民法院审理。原审法院经审查认为，2013年11月30日，张斌（甲方、借款人）与王占智（乙方、出借人、抵押权人）、张斌（丙方、抵押人）、张麒（丙方共有权人）签订《房屋抵押借款合同》一份，约定：借款金额85万元，借款期限6个月，以坐落于济南市槐荫区的房产抵押。该合同第十六条争议的解决约定为“协商不成，向合同签订地人民法院起诉，本合同签订地济南市历城区。”同日，李钢出具《承诺函》一份，载明本人在济南市天桥区花样年华2-2-204有房产一处，作为抵押人及其家人的第二住所……。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案属于当事人协议选择由合同签订地的人民法院管辖，符合有关法律规定。被告张斌提出的管辖权异议，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告张斌对本案管辖权提出的异议。上诉人张斌不服原审裁定上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案各被告的住所地均不在济南市历城区，所签订的房屋抵押借款合同无效，不应依据无效合同的约定确定管辖法院，本案应移送上诉人住所地的济南市槐荫区人民法院审理。被上诉人王占智在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，被上诉人以上述房屋抵押借款合同等为据主张借款本息，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人、原审被告所签订的借款合同中明确约定，纠纷由合同签订地的济南市历城区人民法院管辖。原审法院作为合同签订地的人民法院，依照上述约定对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员　李亚超审判员　杨广银二〇一六年四月二十七日书记员　石　慧 搜索“”