（2016）桂0923民初234号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2017-12-14
案件名称
韦春燕与陈燕飞、王嵘毅合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
博白县人民法院
所属地区
博白县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韦春燕,陈燕飞,王嵘毅
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四条；《中华人民共和国合同法》：第六条，第九十四条，第九十八条，第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0923民初234号原告韦春燕，女，1980年6月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。委托代理人庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。被告陈燕飞，女，1987年10月7日出生，汉族，住博白县。被告王嵘毅，男，1987年10月29日出生，汉族，住博白县。原告韦春燕诉被告陈燕飞、王嵘毅合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成由代理审判员冯翔担任审判长，人民陪审员叶超锋、王熙才参加的合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。书记员莫春媛担任法庭记录。原告韦春燕的委托代理人庞卫、被告王嵘毅到庭参加诉讼。被告陈燕飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月份，经被告陈燕飞提议，双方达成口头协议，在博白县城开一间婚纱店，双方各出资10万元，分红对半分。10月份，原告投入10万元交陈燕飞经营，陈燕飞投入3万元，不足部分其称之后借钱凑够。当月，婚纱店开业后几天，陈燕飞便称流动资金吃紧，要求原告继续追加2万元投资，原告又投入了2万元。尔后，陈燕飞称借不到钱，只投入3万元。原告提出分红按投资比例分，陈燕飞不同意，称只能对半分，否则退还原告投资款。原告退伙时拿回了67367元，其余52633元由陈燕飞立写欠条分期支付。陈燕飞依约于2015年2月、5月、8月支付了三期欠款共19737元，尚欠32896元未付，经原告多次催收，但被告陈燕飞分文未付。原告认为，被告陈燕飞已违约，应继续履行支付义务。被告王嵘毅作为陈燕飞合法丈夫，婚姻存续期间产生的用于经营的债务属于夫妻共同债务，应承担连带责任，依法有据。为维护原告的合法权益，诉请法院：1、判令被告陈燕飞支付原告退伙款32896元；2、被告王嵘毅对以上款项承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。原告韦春燕为了证明其主张的事实，在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告身份；2、被告身份证复印件1份，用以证明被告身份；3、退伙协议书、欠条各1份，用以证明原告已与被告陈燕飞达成退伙协议，由被告陈并飞分期支付退伙款给原告；4、手机短信复印件1份，用以证明被告陈燕飞于2015年11月开始，未依约支付原告退伙款，原告催款未果。被告陈燕飞未到庭参加诉讼，未作答辩，在举证期限内亦未提交有证据。被告王嵘毅辩称，欠原告款是事实，但欠款未到期，不应起诉被告。婚纱店是几个人合伙的，当时退伙时协商说要店赚了钱才给退伙款的，现在没有钱还，如果要尾款可用婚纱店的物抵债。被告在举证期限内亦未提交有证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈燕飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告王嵘毅对原告提供的证据1-4无异议，对证据5其认为不清楚。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以认定作为认定本案事实的定案依据，对有异议的证据，因与本案诉辩事由有关联，本院依法作为本案的参考依据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2014年9月份，原告与被告陈燕飞口头协商，在博白县间名为燕飞米兰国际婚纱店。2014年11月23日，双方协商同意原告退伙，并签订《退伙协议书》和欠条各1份，原告与被告陈燕飞分别在上述凭据上签名、捺指印。退伙协议约定：退伙后，婚纱店的所有财产归被告陈燕飞所有，所有债权、债务由被告陈燕飞承担，被告陈燕飞补偿退还52633元给原告，该款从2014年11月24日起每三个月为一期，每期还款6579元，至2016年11月24日还清，日期：2014年11月23日。欠条内容亦载明上述欠款事项及分期还款起止时间，另违约应支付应还款而未还部分按银行利息2倍计算加收利息。原告退伙后，被告依约支付了19737元给原告，到期余款经原告催收，被告陈燕飞至今未付。原告多次索要未果，遂诉至本院请求处理。另查明，被告王嵘毅与被告陈燕飞系夫妻关系，上述债务发生在双方婚姻存续期间。本院认为，原告与被告合伙经营婚纱店，协商散伙后双方签订的《退伙协议书》及被告陈燕飞出具的《欠条》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。合同法规定“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”，以及“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”据此，原告与被告陈燕飞在双方清算后散伙，被告陈燕飞出具欠条给原告韦春燕，之后仅支付了部分欠款，到期的分期欠款未依约偿还，且被告明确表示没有钱还，显然违反合同法的相关规定，原告应承担相应的违约责任。虽部分欠款未到期，但如按双方约定的时间还款，被告又继续不履行，显然对原告不公平，亦与相关法律规定的诚实信用、公平原则相违背，徒增当事人讼累。因此，原告主张被告支付尚欠的退伙款，合法有据，本院依法予以支持。被告王嵘毅与被告陈燕飞系夫妻关系，且上述债务系双方婚姻存续期间发生的债务，根据婚姻法规定，应属夫妻共同债务，应共同偿还。被告王嵘毅的主张，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、九十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈燕飞支付原告韦春燕退伙欠款32896元。二、被告王嵘毅对本判决第一项债务承担连带偿还责任。本案受理费622元，由被告陈燕飞、王嵘毅负担。上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费622元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：中国农业银行广西玉林分行营业部）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 冯 翔人民陪审员 叶超锋人民陪审员 王熙才二〇一六年四月二十七日书 记 员 莫春媛 来源：百度搜索“”