（2015）米东民一初字第1257号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-06-13
案件名称
原告马荣与被告马军、马建云、马建明民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
乌鲁木齐市米东区人民法院
所属地区
乌鲁木齐市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马荣,马军,马建云,马建明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2015）米东民一初字第1257号原告马荣。委托代理人李昂，新疆恒瑞律师事务所律师。委托代理人李志祥，新疆恒瑞律师事务所律师。被告马军。被告马建云。被告马建明（马荣前夫）。原告马荣与被告马军、马建云、马建明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行审理。原告马荣及其委托代理人李昂、被告马建云到庭参加诉讼。被告马军、马建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年被告马建明说三被告要倒水管站的设备，需要300000元，用一到两个月就能还款。我于2014年3月11日从同事王莉处借款170000元，从朋友张桂平处借款130000元，凑够300000元给马建明。后来马建明把借条交给我。马军是马建明的侄女婿，借款时我不认识马建云。这笔钱推拖至今三被告没有偿还。我向马建明要钱，他说设备没有出手，一直拖着，我也去马军家茶行向马军要过钱。本案送传票时，马军还说马上给我还，但也未还。我并不清楚马建明和马清龙到二手房公司拿500000元的情况，马建明也没有给我还钱。2014年年底，因为马建明赌博，夫妻关系恶化，2015年5月离婚，离婚协议约定这笔300000元借款由马建明还。现原告诉至法院，要求判令三被告偿还300000元借款，支付利息16800元（300000元×5.6%×1年），本案的诉讼费用由被告承担。被告马军未到庭，也未提交证据及书面答辩意见。被告马建云辩称：确实存在300000元的借款，但已还清。2014年马建明的朋友马清龙向我和马军借500000元，我们的钱不够，我拿了100000元，马军拿了100000元，马建明凑了290000元，一共给了490000元。给马荣的借条上我写了名字、身份证号和电话，其他字不知道是谁写的。我写完后马建明把借条放在茶行的窗台上，放了有三天时间。打条子当天给了120000元，第二天给了170000元，一共290000元，马建明说扣利息10000元。借给马清龙的500000元约定两个月还款，没有打借条，已经归还。还钱时是马清龙、我与马建明在荷兰小镇一个二手房店铺里拿了500000元，马建明拿着钱在花园下车，我看见他去了中国工商银行。我回茶行了，过一会马建明拿着170000元回来了。我们以为马建明已经把300000元的借条抽走了。因为朋友关系，也没有让马建明打收条。借款时我并不认识马荣，后来马军老婆告诉我马荣与马建明是夫妻。之前马军来拿传票时就说钱已经还过了。300000元已经被马建明拿走了，钱已经还过了，我不可能再还一次。钱是从马建明那拿的，我们就把钱还给马建明，我们并没有从马荣手里拿钱。马建云的证人马清龙当庭陈述，通过马建明向马军、马建云借300000元现金，钱由马建明向证人交付，未出具借条，借期三个月。2014年6.7月间，马清龙、马建明、马建云一起到米东区荷兰小镇一处二手房店铺处，由马清龙与马建明出具借条，取走500000元现金。其中300000元马清龙还给马建明，未出具收条。剩余200000元马建明说他要用。马建明持现金在米东区稻香路花园路口下车。被告马建明未到庭，也未提交证据及书面答辩意见。经审理查明，原告马荣与被告马建明于2008年结婚。2014年3月，被告马建明以与被告马军、马建云做生意需用钱为由，向原告马荣借款。2014年3月10日至11日，马荣分别向证人王莉借款170000元，向证人张桂平借款130000元，并出具了两份借条。原告马荣于2014年3月中旬将300000元交付给被告马建明，事后被告马建明将借条交给原告。借条载明“今借到马荣现金叁拾万元整”，借款人处由马军、马建云、马建明签字，借条上未写明时间。三被告至今未还款。另查明，原告马荣与被告马建明于2015年5月5日离婚，双方约定由于生意需要大量投资马建明用于资金周转，妻子马荣先后从亲朋好友处为马建明借资3180000元，所有借资款由马建明于2015年底前还清。以上查明的事实，有借条、证人王莉的当庭证言及王莉提供的银行账户明细与借条、证人张桂平的当庭证言及张桂平提供的借条、离婚协议书、庭审笔录在卷予以证实。本院认为：三被告于2014年3月中旬向原告马荣借款300000元并出具了借条。本案中双方主要争议焦点为上述借款是否已经返还。被告马建云辩称300000元已经还给马建明，并由证人马清龙当庭作证。但马清龙的证言不足以证实马建明已向原告马荣还款。现借条原件仍由原告马荣持有，被告马建云已还款的辩称意见不能成立。故原告马荣要求三被告返还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中未约定利息及借款期限，考虑到本案判决的公告送达期限，本院视原告起诉之日（2015年6月2日）为要求还款之日，支持自2015年6月2日至2016年6月1日期间的利息，原告主张1年利息16800元，未高于法律规定逾期年利率6%的标准，本院予以支持。被告马军、马建明经本院传票传唤未到庭，视为放弃一审庭审中答辩、举证、质证、辩论等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马军、马建云、马建明共同向原告马荣返还借款300000元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；二、被告马军、马建云、马建明向原告马荣支付利息16800元，于本判决生效之日起十五日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6052元（原告已预交），邮寄送达费180元，公告费750元，由三被告共同负担，应当在判决主债务履行之日前一并向二原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 刘 燕人民陪审员 吕传斗人民陪审员 王 鹏二〇一六年四月二十七日书 记 员 崔 璨 微信公众号“”