（2016）内22民申18号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-18

案件名称

刘岱与张巴根那民间借贷纠纷再审审查民事裁定书

法院

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘岱,张巴根那

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内22民申18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘岱，男，汉族，1968年8月8日出生，农民，现住内蒙古突泉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张巴根那，男，蒙古族，1956年2月27日出生，无职业，现住内蒙古科右中旗。再审申请人刘岱因与被申请人张巴根那民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）兴民终字第873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘岱申请再审称：被申请人出具的欠据系伪造，庭审中，申请人对该欠据提出鉴定申请，以确定其真伪，但二审法院未予支持，剥夺了申请人的权利。二审中申请人提交了被申请人的收到条一枚，以证明自己的主张，但二审法院认为被申请人没有出庭，无法认定该收到条的真伪，对申请人的上诉请求未予支持。综上，申请人认为一、二审法院未对本案的主要证据进行质证，就判决申请人承担还款责任是严重显失公正的，是不合法的，没有充分保护申请人的合法权利。申请人请求依法再审，纠正错误，维护申请人的合法权益。本院认为，申请人刘岱主张在一审诉讼中，被申请人张巴根那出具的签有刘岱名字的15000元欠据是伪造的，并且在二审庭审中已提出对该欠据申请鉴定，二审法院未予支持。但在二审庭审笔录中并未有刘岱要求对欠据申请鉴定的记录，卷宗也未有刘岱提出鉴定的书面申请以及交纳鉴定费的收据，故其该项主张本院不予认可。二审期间刘岱提供署名巴根那的10000元收到条，仅能说明刘岱与张巴根那之间因土地承包发生过给付承包费的情况，不能证明刘岱与张巴根那之间存在债务关系，其该项主张本院亦不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘岱的再审申请。审　判　长　　赵淑娟审　判　员　　陈　曦代理审判员　　王　丽二〇一六年四月二十七日书　记　员　　杨　洋 关注公众号“”