（2016）冀0208民初1182号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-10-31

案件名称

刘中祥与张洪义劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘中祥,张洪义

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0208民初1182号原告：刘中祥，农民。委托代理人：张立松，河北省唐山市丰润区大众法律服务所法律工作者。被告：张洪义，农民。原告刘中祥与被告张洪义劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳小东独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘中祥及其委托代理人张立松到庭参加诉讼，被告张洪义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘中祥诉称，原告于2013年12月至2014年1月给被告做装璜活计，工资共计3750元。被告承诺过了2014年春节就支付���告工资，之后原告几次索要，被告都一推再推，到2014年年底，被告就不再接电话。无奈，原告找到被告家里讨要工资，被告以无钱为由拒绝给付工资。2015年2月10日，被告给原告写下欠条一张，并再次承诺2015年6、7月支付工资。但至今被告仍拒付上述款项，故原告起诉，请求法院判决被告给付工资3750元并承担本案诉讼费用。被告张洪义未提交答辩状，亦未提交证据。经审理查明，被告张洪义从事家装工程，于2013年底至2014年1月雇佣原告刘中祥，期间共欠原告刘中祥工资3750元。2015年2月10日，被告张洪义为原告刘中祥出具欠条，欠条载明：“欠刘中祥25天X150元3750元到2015年6-7月份给叁仟柒佰伍拾元整张洪义2015.2.10。”被告张洪义至今未给付原告刘中祥上述款项。上述事实，有原告刘中祥陈述及原告刘中祥提交的欠条等证据证实。本院认为，原告刘中祥提交的由被告张洪义书写的欠条具有证据效力，能够证明原告刘中祥的诉讼主张，本院予以采信，原告刘中祥的诉讼请求应予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告张洪义于本判决生效后十日内给付原告刘中祥工资3750元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张洪义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　靳小东二〇一六年四月二十七日书��员葛志伟 关注公众号“”