（2016）鲁0203民初2648号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-06-01
案件名称
张某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
青岛市市北区人民法院
所属地区
青岛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,王某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款
全文
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0203民初2648号原告张某。委托代理人王瑞燕。被告王某甲。委托代理人刘艳。原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，由审判员刘伟独任审判，于2016年4月22日进行了公开开庭审理。原告张某及其委托代理人王瑞燕，被告王某甲及其委托代理人刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于年月日登记结婚，婚后于年月日生育一子王某乙。原、被告与被告父母共同购买位于青岛市市北区XX路XX户房屋，共花费65万元，婚后还贷30万元由原、被告及被告父母共同承担，现贷款已全部还清。现因家庭琐事，原、被告争吵不断，致使感情破裂，无法继续共同生活。原告于2015年8月初起诉离婚，于2015年8月31日撤诉。现感情破裂，再无和好可能，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、位于青岛市市北区XX路XX户房屋原、被告共同还贷部分，由被告偿还原告75000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辨称，1、被告同意离婚；2、考虑到原、被告生育的是男孩，出于照顾女方以后生活的角度，要求孩子由被告抚养，被告不要求原告承担抚养费。另外原告第二项诉请中主张的抚养费数额过高；3、原告主张共同还贷的部分归其所有的诉请无事实依据，涉案房屋由被告及其父亲共同共有，房屋购买后，首付由男方父母所出，婚后贷款也是被告父母承担，原告及其父母并没有参与还款，且该房屋涉及案外人利益，请求法院对于诉争房屋不予处理。庭审中，原告提交以下证据证明自己的主张：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、结婚证一份，证明原、被告于年月日登记结婚；3、出生医学证明一份，证明原、被告于年月日生一男孩王某乙；4、青岛市XX幼儿园出具的证明一份及托管收费单据15张，共计11540元，证明婚生子自2014年9月一直跟随原告生活至今，且孩子的所有医疗费、生活费、教育费都由原告承担的事实；5、民事裁定书一份，证明原告曾经于2015年起诉离婚，于2015年8月31日撤诉，本次诉讼为原告第二次起诉离婚。经庭审质证，被告对原告提交的证据经质证认为：对证据1至3的真实性及证明内容均无异议；对证据4的真实性无异议，对证明内容无异议，被告确实没有交纳过；对证据5的真实性及证明内容均无异议。庭审中，被告提交以下证据证明自己的主张：1、青岛市XX有限公司出具的证明两份，证明被告为该公司员工，实行业务提成制，无固定底薪，且被告用其工资充抵了原告弟弟保险费的事实；2、兴业银行青岛分行出具的银行明细一份，证明被告及其父母共同所有的房屋的还款情况，明细显示，涉案房屋每月还贷3100元，都是通过柜员机方式还款，并未从原、被告的账户还款；3、建行瞿塘峡路支行出具的2015年4月18日到2016年4月18日交易明细原件及对应银行卡的复印件各一份，证明被告从2015年5月开始就没有工资进账，即没有收入。4、兴业银行现金存款单一张，证明2015年5月被告的母亲高某存款16万元用于涉案房屋的提前还贷的事实；5、房产证一份，证明涉案房屋由被告及其父亲王某丙所有，该房屋涉及案外人利益，申请法院不予处理；6、户口簿复印件一份，证明王某丙和王某甲的父子关系。经庭审质证，原告对被告提交的证据经质证认为：对证据1的真实性无异议，对证明内容有异议，原告弟弟也曾在青岛XX有限公司工作，原告弟弟已经离职了，离职的前提是所有的手续必须结清，在原告弟弟走了一年多后，因为办公室员工自己的问题还给原告弟弟投社保，不是原告弟弟的原因，对被告主张的事实原告不予确认。原告弟弟拖欠的社保费和原、被告离婚案件无关。原告认为被告的月收入不可能这么低，该证明与被告的月收入不符。对证据2的真实性无异议，但对证明内容有异议，无法证明在柜员机上还款不是原告所为；对证据3的真实性无异议，但无法证明其要证明的内容，工资有很多方式发放，不一定非要发到工资卡上；对证据4的真实性无异议，该证据可以证明涉案房屋是被告及其父母共同还款，被告是用婚后的收入还贷的；对证据5的真实性无异议，但对证明内容有异议，被告为房屋共有人，就应当在本案中处理；对证据6的真实性及证明内容均无异议。经庭审质证，本案确认以下事实：1、原、被告于年月日登记结婚；2、原、被告于年月日生一男孩王某乙，现跟随原告共同生活；3、本次离婚诉讼是原告第二次起诉离婚；在原、被告婚姻关系存续期间，被告父母将用工龄于2000年1月XX日购买的山东路XX户的房屋，于2009年9月卖掉，所得房款41万元，其中35万元作为首付购买了位于青岛市市北区XX路XX户房屋一处，同年用被告的名义贷款30万元，贷款期限自2009年12月9日至2019年12月9日共计10年，该房屋的产权人是被告及其父亲共同共有。2015年5月被告的母亲存款16万元将涉案房屋的剩余贷款提前还清。2016年4月18日，被告单位青岛XX有限公司出具《证明》一份，证明被告自2015年5月任业务岗位，实行业绩提成制。月度计划5000元，完成业绩后月工资1500元。同日，被告单位又出具《情况说明》一份，证明被告自2015年起工资实发0元。庭审中，原告明确表示没有被告的月收入证明。案经调解，原、被告未达成一致意见。上述事实，有原、被告提交的证据，及当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，关于离婚问题的认定：根据婚姻法的相关规定，夫妻之间应当互相尊重，家庭成员间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告在夫妻关系出现裂痕的情况下，没能做到互相尊重、相互包容、及时沟通、互谅互让，从而导致夫妻感情不能维系。现原告已感情破裂为由连续两次向法院起诉离婚，请求解除婚姻关系，说明原、被告的夫妻感情已不能和好如初。现原告要求离婚，被告当庭表示同意离婚，对原告的离婚诉求，本院予以准许。关于婚生子的抚养问题的认定：原告要求婚生子王某乙跟随自己共同生活，因婚生子尚年幼且原、被告分居后一直跟随原告共同生活，跟随原告共同生活有利于孩子的生活稳定和身心，因此原告要求婚生子随其共同生活的主张，本院予以照准。虽然被告也一再坚持主张婚生子的抚养权，但就目前被告的经济状况，抚养孩子的条件不成就，故本院对被告主张婚生子由其抚养的主张本院不予采纳。关于婚生子抚养费问题的认定：离婚后，父母对于子女仍有抚养的义务，一方抚养子女的，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部分，并根据其实际支付能力及孩子的实际支出给付抚养费。在本案的诉讼中，原告要求被告每月支付抚养费2000元但无证据支持，被告庭审中陈述有工作无收入，并向法庭提交了有关证据证明该事实。本院认为，幼小的孩子需要父母双方的关心与关爱，父母关系不睦，婚姻破裂，已经给孩子幼小的心灵留下遗憾，尤其是孩子现在没有自理能力与生活能力，完全需要父母的全身心的付出，所以父母艰苦一点也不能委屈孩子，应该尽可能的使孩子的生活更美好一些，让孩子能够快乐的生活与成长。所以，本院认为，根据孩子的实际需要和原、被告的实际收入，被告每月支付婚生子的抚养费以800元为宜。关于离婚后对婚生子的探视问题的认定：法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。另一方有协助的义务。在原、被告分居期间，双方均认可婚生子一直跟随原告共同生活。离婚后，原告同意被告每周探视婚生子一次。故原、被告离婚后，婚生子归原告抚养，被告每周探望婚生子一次，原告予以配合。关于位于青岛市市北区XX路XX户房屋的处理意见：根据法律规定，在离婚案件中，原、被告主张的财产应该是夫妻共同财产，对夫妻共同财产达不成一致意见的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案涉案房屋的产权人系被告与其父亲共同共有，由被告父亲支付购房首付，由被告父母偿还购房贷款，对此事实原告无异议。由于原告主张的涉案房屋涉及第三人的利益，本案不做处理。故本院对于原告的该项主张依法驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第一款、第二款，第三十六条，第三十七条第一款，第三十八条第一款、第二款，第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准许原告张某与被告王某甲离婚；二、原、被告的婚生子王某乙随原告张某共同生活，被告王某甲自2016年5月起每月给付婚生子抚养费800元，至其十八周岁止；三、被告王某甲每周探视婚生子王某乙一次，原告张某予以协助；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担125元，被告承担25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市市北区人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇一六年四月二十七日书记员 董恺伦 来源：百度“”