（2015）闸民一（民）初字第2421号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2017-01-03

案件名称

安某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

安某,鐘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第2421号原告安某，女，1976年8月9日出生，汉族，住上海市。委托代理人乔雨，上海市ＸＸ律师事务所律师。委托代理人陈青，上海市ＸＸ律师事务所律师。被告鐘某某(CHUNG,KinMing)，男，1952年12月11日出生，香港居民。原告安某与被告鐘某某离婚纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年5月5日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告安某及其委托代理人乔雨到庭参加诉讼，被告鐘某某经本院公告传���，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安某诉称：双方于2009年3月经人介绍相识恋爱，2009年4月27日登记结婚，结婚后被告即返回香港，失去音信，夫妻分居至今，原告曾至香港找被告，但未果，现夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚，对于双方的共同财产及住房因被告下落不明不要求本案处理。被告鐘某某经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明，原、被告于2009年4月27日在上海市民政局登记结婚，婚后未生育子女，自2010年9月起，夫妻分居至今，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。审理中，被告未能到庭应诉，致调解不成。以上事实有原告的陈述、结婚证、婚姻登记资料、户口本、出入境查询记录等予以佐证。本院认为，原、被告是自由恋爱，自主婚姻，但登记结婚之后，双方长期分居至今，未能建��应有的夫妻感情，现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，符合婚姻法的有关规定，本院予以准许。原告对双方的共同财产及住房不要求本案处理的意见，于法不悖，本案不再处理，待被告出现后双方另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告安某与被告鐘某某离婚。公告费人民币560元，由原告安某负担案件受理费人民币200元，由原告安某负担。如不服本判决，原告安某可在判决书送达之日起十五日内，被告鐘某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　陈　涛审　判　员　　刘　鑫人民陪审员　　施立富二〇一六年四月二十七日书　记　员　　宁　玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可��缺席判决。 关注公众号“”