跳转到主要内容

(2016)晋0522民初406号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-26

案件名称

王鹏、XX灿与田育恺、郑小平等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

阳城县人民法院

所属地区

阳城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王鹏,XX灿,田育恺,郑小平,中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款,第十六条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条

全文

山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0522民初406号原告(反诉被告)王鹏。原告XX灿,系原告王鹏之子。法定代理人樊晓晓。委托代理人李广跃,阳城县北留镇第一法律服务所法律工作者。被告田育恺。被告(反诉原告)郑小平。二被告共同委托代理人张一民,阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司。地址:阳城县新阳西街8号。负责人史跃兵,任经理。委托代理人曹建茹,山西海双龙律师事务所律师。原告(反诉被告)王鹏、XX灿诉被告田育恺、郑小平(反诉原告)、中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司(以下简称中保财险阳城公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王鹏、原告XX灿法定代理人樊晓晓及其共同委托代理人李广跃与被告田育恺、郑小平共同委托代理人张一民、被告中保财险阳城公司委托代理人曹建茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏、XX灿诉称,2015年8月19日15时许,被告田育恺驾驶晋E×××××号江铃货车从北留镇壁河村路段驶出左转弯时,遇有原告王鹏驾驶无牌二轮摩托车后带原告儿子XX灿由东向西驶来,相遇中,两车相撞,造成原告王鹏、XX灿受伤,两车不同程度损坏的交通事故。经阳城县交警大队认定,被告田育恺负事故的主要责任,原告王鹏负事故的次要责任。被告的事故车辆在被告保险公司投有保险。现请求判令三被告赔偿二原告各项经济损失25938.43元。被告郑小平答辩并反诉称,事故车辆在保险公司投有交强险,原告的合理损失应由保险公司赔偿。二原告住院期间,被告支付了原告7768.63元。发生事故时,被告的车辆也有损坏。现反诉请求判令原告返还被告垫付的医疗费7768.63元,并在交强险责任限额内赔偿被告车损费、误工费、交通费等经济损失4000元。被告中保财险阳城公司口头辩称,保险公司愿在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失,不足部分按责任比例承担。保险公司不承担诉讼费。经审理查明,2015年8月19日15时许,被告田育恺驾驶晋E×××××号江铃货车从北留镇壁河村路段驶出左转弯时,遇有原告王鹏驾驶无牌二轮摩托车后带其儿子XX灿由东向西驶来,相遇中,两车相撞,造成原告王鹏、XX灿受伤,两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,经阳城县交警大队认定,被告田育恺负事故的主要责任,原告王鹏负事故的次要责任。事故发生后,二原告被送往晋煤集团总医院治疗。原告王鹏住院5天,诊断为:左足跟部表皮撕裂伤,全身多处软组织挫伤,花医疗费3351.61元。原告XX灿住院5天,诊断为:全身多处软组织挫伤,花医疗费2733.62元。被告郑小平给二原告垫付医疗费7768.63元。另查明,事故车辆车主系被告郑小平,被告田育恺系被告郑小平雇佣的驾驶员。该车在被告中保财险阳城公司投有责任强制保险和商业三者险,事故发生在保险期内。原告王鹏为无牌二轮摩托车车主,该车未按规定投保机动车强制责任保险。对于原告王鹏的经济损失本院确认如下:医疗费以单据为准,计3351.61元;伙食补助费,每天50元,计算5天,计250元;营养费,每天20元,计算5天,计100元;护理费,住院5天,每天93元,计465元;误工费,根据原告的医嘱,继续休息6周,计算47天,误工标准根据原告提供的其单位山城煤业公司工资表记载,每天151元,计7097元。交通费酌情计算300元,原告王鹏的车损535元,原告王鹏的各项损失合计12098.61元。原告XX灿的损失为,医疗费以单据为准,计2383.62元;伙食补助费,每天50元,计算5天,计250元;营养费,每天20元,计算5天,计100元;护理费,住院5天,每天93元,计465元;合计3198.62元。以上二原告损失合计15297.23元。被告郑小平的事故车损计1928元。上述事实有医药费单据、住院病历、诊断证明书、出院证、山城煤业工资表及考勒表、交通费单据、交通事故责任认定书、车损确认书、车损鉴定书及双方当事人当庭陈述等证据材料予以证实。本院认为,(一)本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。交警部门所作出的事故责任认定,双方当事人均无异议,本案据此作为侵权赔偿纠纷过错责任划分依据。(二)被告田育恺系被告郑小平雇佣驾驶员,因被告田育恺在从事雇佣活动中造成他人损害,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条的规定,其民事赔偿责任应由雇主被告郑小平承担。(三)被告事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险,事故又发生在保险期间,被告保险公司依法应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失,即在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告王鹏医疗费3351.61元,住院伙食补助费250元,营养费100元,合计3701.61元。赔偿原告XX灿医疗费2383.62,住院伙食补助费250元,营养费100元,合计2733.62元。在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告王鹏护理费465元,误工费7097元,交通费300元,合计7862元。赔偿原告XX灿护理费465元。在财产损失赔偿限额项下负责赔偿原告王鹏车损535元。被告保险公司在交强险范围内应赔偿二原告经济损失共计15297.23元。对于原告XX灿要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求,因原告XX灿伤势较轻,且未构成伤残等级,该主张不符合相关规定,本院不予支持。(四)原告王鹏所有的机动车未按规定投保机动车交强险,发生交通事故造成被告郑小平车辆损坏,被告郑小平反诉主张原告王鹏在交强险财产损失责任限额范围内赔偿车损1928元及返还垫付款,符合法律规定,本院予以支持。对于被告郑小平要求原告王鹏赔偿误工费、交通费的请求,因被告未提供相关证据证明其损失,其主张本院不予支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司在本判决生效之日起十日内支付二原告王鹏、XX灿赔偿款一万五千二百九十七元二角三分。二、原告王鹏(反诉被告)在本判决生效之日起十日内返还被告郑小平(反诉原告)垫付医疗费七千七百六十八元六角三分,并赔偿其车损一千九百二十八元。(以上一、二项可在结算时由双方据实对冲结算)三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费450元、反诉费60元,共计510元,由原告王鹏(反诉被告)负担153元,由被告郑小平(反诉原告)负担357元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  张国旗人民陪审员  霍长庚人民陪审员  王 芬二〇一六年四月二十七日书 记 员  王晋蒲