（2016）苏1012民初209号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-09-30

案件名称

佘锡虎与韩俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

佘锡虎,韩俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初209号原告佘锡虎。被告韩俊。原告佘锡虎与被告韩俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告佘锡虎到庭参加诉讼，被告韩俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佘锡虎诉称：被告因经营烟酒店和工程需要，通过熟人介绍，向原告借款30.8万元，并承诺2013年10月归还。此后，虽原告多次催要，但被告至今分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求被告归还借款本金30.8万元，并支付逾期二年半的利息及承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金22万元，并支付自承诺的还款时间起按月利率10%计算至实际还款之日止的利息及承担本案诉讼费。被告韩俊未答辩。经审理查明：被告曾分次向原告借款，共计22万元。2013年9月22日，经对本息结算，被告出具借条一份，载明：“今借到佘锡虎人民币叁拾万零捌仟元整（308000元）”，并同时出具还款承诺一份，承诺于2013年10月20日还款18.8万元，2013年11月20日还款12万元，到期不还按10%月利率计算利息。此后，上述款项一直未还，引起本诉。审理中，本院在相关地区张贴了向被告送达起诉状副本等诉讼材料的公告，公告期满后被告未到庭应诉，故本案依法缺席审判。以上事实，有原告陈述、借条和还款承诺等证据在卷证明。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。被告未能按约还款，原告要求其归还借款本金22万元和支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告承诺于2013年10月20日还款18.8万元，余款于2013年11月20日还清，逾期不还，则按月利率10%支付利息，故原告主张逾期利息，应予支持。但是，月利率10%即年利率120%，超出了法定标准，因此应按年利率24%计算，其中18.8万元，自2013年10月21日起算；3.2万元，自2013年11月21日起算，且均计算至实际还款之日止。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩俊于本判决生效之日起十日内支付原告佘锡虎借款22万元及逾期利息（利息，其中18.8万元，自2013年10月21日起算；3.2万元，自2013年11月21日起算，且均按年利率24%，计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，由被告韩俊负担。此款已由原告佘锡虎垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　陆　兵代理审判员　　胡买梅人民陪审员　　高贵庆二〇一六年四月二十七日书　记　员　　刘　翔 来源：百度“”