（2016）京0105刑初648号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-31

案件名称

张×1故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张×1

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2016）京0105刑初648号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张×1（曾用名：张×2），男，1984年8月20日出生，个体经营者；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月15日被羁押，当日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。辩护人郁淋，北京大成律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2016）577号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员米新志出庭支持公诉，被告人张×1及其辩护人郁淋到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人张×1于2015年10月13日9时许，在北京市朝阳区首都医科大学附属北京×医院东北角十字路口处，因琐事与被害人常×发生口角并用手将其打伤，致常×鼻背部挫伤、肿胀，并致左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经刑事科学技术鉴定，被害人常×身体所受损伤构成轻伤二级。被告人张×1于2016年3月15日被公安机关查获。公诉机关当庭出示了被害人陈述、书证、鉴定意见、被告人供述等证据，并认为被告人张×1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人张×1当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有意见。其辩护人的主要辩护意见为，被害人的过激言语激化了双方的矛盾，被告人归案后如实供述，当庭自愿认罪，有悔罪表现，被告人系初犯，且积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明：2015年10月13日9时许，被告人张×1在北京市朝阳区首都医科大学附属北京×医院东北角十字路口处，因琐事与被害人常×（男，41岁，香港人）发生口角并用手将其打伤，致常×“鼻背部挫伤、肿胀，并致左侧鼻骨及上颌骨额突骨折”。经刑事科学技术鉴定，被害人常×身体所受损伤构成轻伤二级。被告人张×1于2016年3月15日被公安机关查获。本案在本院审理期间，被告人张×1赔偿被害人常×各项经济损失共计人民币10万元，并即时履行完毕。上述事实，被告人张×1在开庭审理过程中没有异议，并有被害人常×陈述，证人郭×、董×证言，北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，×医院出具的诊断证明书，民事调解协议，到案经过，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张×1遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张×1归案后如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，本院对其所犯罪行依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　王　杨二〇一六年四月二十七日书　记　员　张荣容来自