（2016）皖1321民初394号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-07-26

案件名称

包某甲与包某乙、高某解除收养关系纠纷一审民事判决书

法院

砀山县人民法院

所属地区

砀山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包某甲,包某乙,高某

案由

解除收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国收养法（1998年）》：第二十七条，第三十条第一款；《中华人民共和国民事诉���法》：第六十四条

全文

安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初394号原告：包某甲。委托代理人：彭作良，砀山县法律援助中心法律工作者。被告：包某乙。被告：高某。原告包某甲与被告包某乙、被告高某解除收养关系纠纷一案,本院于2016年1月27日受理后,依法由审判员张红雨适用简易程序独任审判,于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告包某甲及其委托代理人彭作良到庭参加诉讼，被告包某乙、被告高某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某甲诉称：原告于40年前由两被告强行收养，后二被告先后又生育一儿一女，此前，二被告曾先收养一女，形成非同一血缘关系兄弟姊妹四人，二被告对原告产生偏见。原告10多岁跟养父捡石头，未能读书。21岁原告打工期间谈了对象，分家时未分到家产，开始另住，之后双方感情一直恶化，曾经二次起诉解除收养关系，未得到支持，近年矛盾日益激化，纠纷不断，为解除双方精神痛苦，请求依法解除收养关系，诉讼费由被告负担。被告包某乙、被告高某辩经合法传唤未到庭应诉。经审理查明：原告于40年前由两被告收养，后二被告先后又生育一儿一女，此前，二被告曾先收养一女，形成非同一血缘关系兄弟姊妹四人。原告分家开始与被告产生矛盾，开始另住，之后双方感情恶化，原告曾经二次起诉解除收养关系，未果。2016年1月27日，原告再次起诉来院请求解除收养关系，诉讼费由被告负担。本院认为：原告自幼年被二被告收养，双方已形成事实上的收养关系。原告现已娶妻生子，二被告年老多病，又无生活来源，原告包某甲应当给付被告生活费。考虑到原告曾经二次起诉解除收养关系，双方关系恶化，一直未能和好，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、准许原告包某甲与被告包某乙、被告高某解除收养关系；二、原告包某甲在判决生效10日内给付被告包某乙、被告高某生活费3万元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费80元，由原告包某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　张 红 雨二〇一六年四月二十七日书记员　欧阳乾坤 微信公众号“”