（2016）豫0185刑初78号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-01

案件名称

马某甲、韩某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

登封市人民法院

所属地区

登封市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,韩某某,赵某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款

全文

河南省登封市人民法院刑事判决书（2016）豫0185刑初78号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人马某甲，男，1974年8月26日出生，回族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月4日被登封市公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审，经本院决定于2016年3月3日由登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。被告人韩某某，男，1975年5月28日出生，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月4日被登封市公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审，经本院决定于2016年3月3日由登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。被告人赵某某，男，1973年9月29日出生，回族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月4日被登封市公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审，经本院决定于2016年3月3日由登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。登封市人民检察院以登检刑诉（2015）541号起诉书指控被告人马某甲、韩某某、赵某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员翟梦晓出庭支持公诉。被告人马某甲、韩某某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年11月某日，被告人马某甲、韩某某、赵某某等人酒后到登封市卢店镇“梦巴黎”KTV内，因对该KTV先付账后消费的规定不满，遂无故对服务员进行辱骂，并强迫服务员为其提供酒水、点歌，且在消费完后拒绝付账。2、2014年7月某日，被告人马某甲、韩某某、赵某某等人酒后到登封市卢店镇“梦巴黎”KTV内，因对该KTV先付账后消费的规定不满，遂无故对服务员进行辱骂，并强迫服务员为其提供酒水、点歌，且在消费完后拒绝付账。3、2014年8月某日22时许，被告人马某甲、韩某某、赵某某等人酒后到登封市卢店镇“梦巴黎”KTV内，因对该KTV先付账后消费的规定不满，遂无故对服务员马某乙等人进行辱骂，并将该KTV包厢内的电视机砸坏后离开。4、2014年11月某日，被告人马某甲、韩某某等人酒后到登封市卢店镇“梦巴黎”KTV内，拿出一百元让服务员张某甲上酒，张某甲因钱不够而无法提供酒水，被告人马某甲、韩某某等人遂对其进行辱骂，后二人在该KTV走廊内大声辱骂，造成在KTV内消费顾客围观。5、2013年11月至2014年11月期间，被告人马某甲、韩某某、赵某某等人多次酒后到登封市卢店镇“梦巴黎”KTV内，在明知消费价格高于120元的情况下只付100元或者120元，强迫服务员为其提供酒水，并多次到该KTV公共区域内对服务员进行辱骂，严重影响该KTV内正常营业，以及KTV内顾客消费，致该KTV内多名服务员因其辱骂而辞职。针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人马某甲、韩某某、赵某某的供述；被害人景某的陈述；证人马某乙、王某、张某甲、张某乙、陈某的证言；辨认笔录及有关书证。公诉机关认为，被告人马某甲、韩某某、赵某某多次辱骂他人，情节恶劣，且多次强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。三名被告人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。经审理查明，2013年11月至2014年11月期间，被告人马某甲、韩某某、赵某某等人多次酒后到登封市卢店镇“梦巴黎”KTV内，因对该KTV先付账后消费的规定不满，多次无故在KTV公共区域、房间内，对服务人员进行辱骂，并损毁房间内电视机，造成其他消费顾客围观等，以此强迫提供酒水、点歌服务，且在消费后拒绝付账或者少付账，严重影响该KTV的正常经营。上述事实，被告人马某甲、韩某某、赵某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人景某的陈述；证人马某乙、王某、张某丙、张某乙、陈某的证言；辨认笔录及照片；公安机关出具的三名被告人户籍证明、到案经过、破案报告等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲、韩某某、赵某某多次随意辱骂他人，情节恶劣；强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。登封市人民检察院指控被告人马某甲、韩某某、赵某某犯寻衅滋事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。关于被告人马某甲、韩某某、赵某某的寻衅滋事行为应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款的规定定罪处罚的公诉意见。经查，三名被告人相约到“梦巴黎”KTV消费，不存在纠集他人的行为，虽三人酒后多次实施寻衅滋事行为，但每次均不单独够成犯罪。应将三名被告人多次辱骂他人，强拿硬要、任意损毁他人财物，破坏社会秩序，严重影响他人的工作、经营的行为，综合进行评价，以一般的寻衅滋事犯罪处罚，不宜适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款的规定处罚。故该公诉意见本院不予支持。犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人马某甲、韩某某、赵某某均应在此幅度内量刑。三名被告人均自愿认罪，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年8月2日止。原被羁押的31日已折抵。）二、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年8月6日止。原被羁押的27日已折抵。）三、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年8月6日止。原被羁押的27日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审　判　长　　邵　博人民陪审员　　申建学人民陪审员　　刘新宽二〇一六年四月二十七日书　记　员　　张　宇关注公众号“”