（2016）宁民辖终8号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-05

案件名称

北京住总第六开发建设有限公司与孙庭恒民间借贷纠纷（管辖权异议）二审民事裁定书

法院

宁夏回族自治区高级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

北京住总第六开发建设有限公司,孙庭恒,北京住总第六开发建设有限公司宁夏分公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁民辖终8号上诉人（原审被告）北京住总第六开发建设有限公司。住所地：北京市东城区。法定代表人谢夫海，该公司董事长。委托代理人李瑞伟，北京住总第六开发建设有限公司员工。被上诉人（原审原告）孙庭恒。原审被告北京住总第六开发建设有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人武廷超，该分公司总经理。委托代理人李瑞伟，北京住总第六开发建设有限公司员工。上诉人（原审被告）北京住总第六开发建设有限公司不服银川市中级人民法院（2015）银民初字第280-1号民事裁定，以本案应依据“原告就被告”的原则为由向本院提起上诉。请求将本案移送北京市东城区人民法院管辖。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照的相关规定确定管辖”的规定。银川市中级人民法院根据法定原则确定管辖权，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的协议管辖的自愿原则，属适用法律有误。本案双方借款合同约定如发生纠纷，由银川市兴庆区人民法院管辖，虽违反了级别管辖的规定，但应确定该协议约定的管辖地域有效，结合级别管辖的标准确定银川中级人民法院具有管辖权。综上，银川市中级人民法院对本案有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律不当。上诉人将本案移送北京市东城区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　巍代理审判员　　张伦林代理审判员　　卢志军二〇一六年四月二十七日书　记　员　　郭　芳 搜索“”