（2016）吉0822民初90号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-18

案件名称

张洪利与程喜春劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张洪利,程喜春

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初90号原告张洪利，男，住通榆县。被告程喜春，男，住通榆县。原告张洪利诉被告程喜春劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪利到庭参加诉讼，被告程喜春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2009年夏季，被告雇用我的翻斗车为其拉土垫地。后来经结算，被告欠我劳务费4700元，当时我们没有出具欠据。2010年春季，我找被告索要劳务费，被告说买车贷款手里没钱，被告为我出具了欠据一份，欠款金额4700元，未约定还款日期。后来我多次找被告索要劳务费，被告未予给付。故此原告依法起诉请求判令被告给付劳务费4700元。被告未答辩。经审理查明：2009年夏季，被告雇佣原告的翻斗车为其拉土垫地，经双方核算，被告欠原告劳务费4700元。2010年春，被告为原告出具欠据一份，欠款金额4700元，未约定给付日期。后此款经原告索要，被告未予给付。认定上述事实的证据有：被告为原告出具的欠据一份。根据原告诉讼请求及庭审调查情况，归纳本案涉及的焦点：被告应否给付原告劳务费4700元？本院认为：被告雇用原告的翻斗车为其拉土垫地，经双方核算，被告欠原告劳务费4700元。完工后被告未给付原告劳务费，被告为原告出具了欠据一份。此款经原告多次索要，被告未予给付。故原告主张要求被告给付劳务费4700元。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”据此，被告雇用原告为其拉土垫地，完工后经结算，被告为原告出具欠据一份。原、被告之间的劳务合同关系成立并生效，债权、债务关系明确。故此被告应给付原告劳务费4700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告程喜春给付原告张洪利劳务费4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审　判　长　　刘春波审　判　员　　白迎辉人民陪审员　　陈东明二〇一六年四月二十七日书　记　员　　孙成江 关注公众号“”