（2016）京0105民初10209号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-11-04

案件名称

陈秋梅诉罗仁泰离婚纠纷一案

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈×,罗×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初10209号原告陈×，女，1980年7月10日出生，个体工商户1603室,身份证号×××。被告罗×，男，1981年5月24日出生1603室,身份证号×××。原告陈×（以下简称原告）与被告罗×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡峰独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍相识，相处一个月后，于2006年3月16日在福建省长汀县民政局登记结婚。结婚后，原告与被告来到北京市打工。2007年生育女儿罗x1，2009年生育儿子男x2。由于双方属于家庭包办婚姻，无任何感情基础，婚后被告无责任心，对家庭不负责任，现双方已经冷战2年，无和好可能。综上，请求：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生女儿罗x1、儿子罗x2由我抚养，被告每月给付抚养费2000元。被告辩称：我还是希望维持婚姻，我不想离婚，我愿意回去改，希望原告再给我次机会。如果法院判决离婚的话，不同意两个孩子都由原告抚养，至于谁带男孩谁带女孩，根据原告的意愿。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2006年3月16日登记结婚，双方均系初婚，婚后于2007年7月4日生育女儿罗x1，2009年4月26日生育儿子男x2。现原告起诉要求离婚，被告表示夫妻感情并未破裂，其愿意为维护婚姻和家庭做出努力。以上事实，有结婚证及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告双方结婚多年，并抚育两个孩子长大成人，有良好的感情基础。根据查明的事实，双方并无导致夫妻感情破裂的突出矛盾。双方在今后家庭生活中如能相互尊重、妥善沟通，夫妻感情应能得到改善。综上，在原告无充分证据证明双方夫妻感情确已破裂的情况下，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈×的全部诉讼请求。案件受理费75元，由原告陈×负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　蔡　峰二〇一六年四月二十七日书记员　刘佳星 更多数据：