（2016）苏0312民初3128号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-30

案件名称

李某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初3128号原告李某。被告王某甲。原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由审判员张小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告双方于1991年12月20日相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子王某乙，起初婚姻关系尚可，后双方性格不和，为生活琐事产生纠纷，现感情破裂，诉至法院，请求判决离婚，婚生子王某乙随被告王某甲生活，诉讼费由被告承担。被告王某甲辩称，被告不同意离婚，双方婚后感情不错，出现矛盾是因为七八个月前原告被人带到西安搞传销，她说在那里受了很多委屈，一打电话就哭，被人洗脑，幸好原告腰不好，否则都回不来。而且现在孩子也已成年，故不同意离婚。经审理查明，原、被告双方自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子王某乙，婚姻初期，双方感情尚可。现因双方性格不和，为琐事发生纠纷，诉至法院请求判令离婚。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状，有无和好可能等方面综合进行考虑。本案中，原、被告双方自由恋爱，婚姻基础较好；婚姻生活当中，双方感情尚可，并生育一子。近七八个月以来，双方因性格问题家庭琐事等原因发生了一定的矛盾和纠纷，但并非不可调和的根本性矛盾，夫妻之间二十余年的共同生活应当互相珍惜。且被告王某甲仍希望和原告一起好好生活，对偶有的家暴表示内疚道歉。如夫妻双方能够互谅互让、多沟通多包容，仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告王某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　张小舟二〇一六年四月二十七日书记员　　万珊珊 关注微信公众号“”