（2016）苏1084民初1689号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2018-01-18

案件名称

夏某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初1689号原告夏某。委托代理人张海明，江苏中望律师事务所律师。委托代理人吴爱新，江苏金飞达律师事务所律师。被告李某甲（曾用名陈胜荣）。原告夏某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人吴爱新到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后育有两女李某乙、李某丙，均已成年。婚后双方感情尚可，从2005年起被告在外打工一直未回家，双方分居至今。现原告要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后育有两女李某乙、李某丙，均已成年。被告李某甲曾用名陈。现原告诉至法院，要求与被告离婚,诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告双方合法的婚姻关系依法受国家法律的保护，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为认定的标准，原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，原、被告应多加强沟通，注重夫妻感情的培养，加强家庭责任意识，夫妻和好还是有希望的。为了挽救原、被告的婚姻家庭，维护婚姻当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告夏某与被告李某甲离婚。案件受理费90元（已减半收取），由原告夏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员　　袁平二〇一六年四月二十七日书　记　员　　常亮附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”