（2016）苏0305刑初96号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-08-23

案件名称

赵某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

徐州市贾汪区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0305刑初96号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人赵某，农民。被告人赵某因涉嫌盗窃罪，于2015年11月25日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2015年11月28日转取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员于吉贵出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月份的一天，被告人赵某以非法占有为目的，采取翻墙入院的方式进入邻居李某家中，在东屋洗衣机上面盗窃一张银行卡。2015年11月份的一天，被告人赵某以非法占有为目的，采取翻墙入院的方式进入邻居李某家中，从停放在过道内的电动自行车的篮子里的挎包中，盗窃一张中国农业银行卡和人民币100元。2015年11月23日，被告人赵某在贾汪区耿集街彭城农商银行从该银行卡取走人民币1500元。案发后被告人赵某已退还李某1600元。上述事实，有被告人赵某的供述，并有被害人李某的陈述，徐州市公安局贾汪区分局制作的辨认笔录、现场勘查笔录、徐州市公安局贾汪区分局制作的扣押、发还物品清单，发破案报告及到案经过，被告人的户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，两次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人已赔偿失主的损失，并能基本如实供述犯罪事实，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第）二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王道才审　判　员　　王玉梅人民陪审员　　董艳丽二〇一六年四月二十七日书　记　员　　潘　燕附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自：