（2016）鲁1521民初1099号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-11-09

案件名称

钟道亮与陈洪生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟道亮,陈洪生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初1099号原告：钟道亮，男，汉族，农民，住阳谷县。被告：陈洪生，男，汉族，农民，住阳谷县。原告钟道亮与被告陈洪生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟道亮、被告陈洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟道亮诉称：被告购买原告的C型钢，于2011年10月23日给我出具欠据：C型钢肆万零玖佰元（40900元）陈洪生，2011年12月22号。经我多次催要，被告于2013年春节前给我了30000元，现尚欠我10900元。后经我多次催要，被告以没钱为由拒而不还，为维护我的合法权益特诉至贵院，请依法判令被告立即支付现金10900元及利息。被告陈洪生辩称：欠款属实。但是我提起反诉，我在原告处购买的钢材喷漆质量不合格，凤某集团对我罚款5000元，用工18个零工维修，人工费1400元，用油漆四桶共520元，这些费用我要求原告承担。经审理查明，2011年3月份，被告陈洪生从原告钟道亮处购买C型钢材31.308吨，单价为5020元，总价格为157166元，被告陈洪生支付了一部分货款。2011年12月22日双方经结算，被告陈洪生欠原告钟道亮货款40900元，被告为原告出具欠条一张，载明：“今欠到C型钢肆万零九佰元（￥40900）陈洪生2011.12.22号”。2013年春节前被告陈洪生偿还原告货款30000元。现被告陈洪生尚欠原告钟道亮货款10900元。2016年2月25日，原告诉来本院，要求被告偿还所欠货款10900元及利息，并承担诉讼费用。庭审期间，被告提起反诉，提出因原告提供的钢材质量不合格，给其造成损失，要求原告赔偿其罚款5000元、人工费1400元、油漆520元。以上事实，由原、被告的陈述、欠条一份等于卷佐证。以上证据业经庭审分析，足以认定。本院认为，被告陈洪生从原告钟道亮处购买钢材，原告已向被告交付钢材，被告未完全支付货款，该事实清楚，证据充分，被告久拖不还欠当，故本院支持原告诉讼请求。被告陈洪生在庭审期间提出反诉，但未在法院指定期限内缴纳反诉费，因此，对于被告陈洪生提出的反诉，本院按其自动撤回反诉处理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告陈洪生于本判决生效之日起十日内偿还原告钟道亮货款10900元及利息（自2016年2月25日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告陈洪生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　张云霞二〇一六年四月二十七日书记员　　杜　帅 来自：