（2016）津0118民初1719号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-30

案件名称

张××与缴××离婚纠纷一审民事判决书

法院

静海县人民法院

所属地区

静海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,缴××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初1719号原告张××。。委托代理人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。被告缴××。原告张××与被告缴××离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员赵彩娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人冯玉光到庭参加了诉讼，被告缴××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张××诉称，原、被告于1997年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方婚后于1999年4月5日生长女张一x，2002年3月15日生长子张二x，2004年生次女张三x。原、被告婚前了解不多，关系一般。婚后在共同生活中，由于双方性格不和，经常发生矛盾，时有争吵、打架。由于被告原因，造成双方关系不睦，随着矛盾的积累，夫妻关系逐步紧张，感情也完全破裂。原告于2015年曾向法院起诉离婚，法院于2015年7月15日判决不准离婚。此后，双方一直没有和好，均没有尽到应尽的义务。目前双方分居两年多时间，婚姻关系名存实亡，已无维系的必要。为尽快离婚，原告再次起诉，请求人民法院依法判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子女均随原告生活，由原告自行抚养；三、诉讼费用分担。被告缴××未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告1997年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。1999年4月5日生长女张一x，曾用名张四x；2002年3月15日生长子张二x；2004年8月9日生次女张三x。原、被告婚后感情尚可，近年因生活琐事发生矛盾。原告曾于2015年6月9日起诉离婚，本院于2015年7月15日判决不准原、被告离婚。现原告再次起诉坚持与被告离婚，并称双方分居时间已达两年，但并未向本院提供相关证据予以证实。上述事实由原告当庭陈述及（2015）静民初字第3266号民事判决书等予以证实。本院认为，夫妻间感情是否破裂是评判是否准予离婚的标准。原、被告结婚近二十年之久，婚后感情尚可并育有二女一子，双方有着一定的感情基础，在家庭生活中发生矛盾在所难免。原、被告应珍惜既往的夫妻感情，在共同生活中充分沟通，相互体谅，相互尊重，相互信任，各自改正缺点，共同建立一个美满幸福的家。现原告坚持离婚，但其提供的证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告诉请与被告离婚的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告张××与被告缴××离婚。案件受理费100元，由原告张××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　赵彩娟二〇一六年四月二十七日书记员　　王　泽 来自：