（2016）浙0502民初1567号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-10

案件名称

台州银行股份有限公司湖州分行与官泽正、官继银等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

���州市吴兴区人民法院

所属地区

���州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

台州银行股份有限公司湖州分行,官泽正,官继银,孙学良

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初1567号原告：台州银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市吴兴区滨河路***号时代商务楼。代表人：陈宇，该分行行长。委托代理人：胡琪芳，该分行员工。委托代理人：吴昊，该分行员工。被告：官泽正，男，1983年2月13日出生，汉族。户籍所在地：长兴县李家巷镇李家巷村蚬子湾自然村***号。公民身份号码：3305221983********。被告：官继银，男，1957年9月26日出生，汉族。户籍所在地：长兴县李家巷镇李家巷村蚬子湾自然村**号。公民身份号码：3305221957********。被告：孙学良，男，1970年10月11日出生，汉族。户籍所在地：长兴县李家巷镇李家巷村蚬子湾自然村**号。公民身份号码：3305221970********。原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告官泽正、官继银、孙学良金融借款合同纠纷一案，原告台州银行股份有限公司湖州分行于2016年3月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告官泽正、官继银立即归还原告借款本金44667.18元、支付利息582.79元及逾期利息5134.10元（暂计算至2016年2月22日），并支付自2016年2月23日起至判决确定的履行之日止按合同约定月息15.975‰计算的逾期利息；2、判令被告孙学良对被告官泽正、官继银的上述债务承担连带清偿责���；3、本案诉讼费用全部由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年7月24日，原告与被告官泽正、官继银签订《分期还款借款合同》一份，约定被告向原告借款5万元，借款期限自2014年7月24日起至2015年7月24日止，贷款利率按月息10.65‰计息，分12期偿还，还款日为每月24日，前11期每期还款额1000元，最后一期归还全部本息，逾期利息按合同约定利率上浮50%计取。2014年7月24日，原告与被告孙学良签订了《保证合同》一份，该合同约定被告孙学良为被告官泽正、官继银的上述债务提供连带保证，保证范围为债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告按约向被告官泽正、官继银发放了贷款本金5万元，并打入了被告指定账户。嗣后，被告自2014年8月24日起至2016年2月5日共计还款本息11008.13元，其中包含本金5332.82元、利息5675.31元。经原告催讨，被告官泽正、官继银未能及时归还全部本息，担保人孙学良也未履行担保义务，以致纠纷成讼。另查明，截止2016年2月22日，被告官泽正、官继银尚欠原告贷款本金44667.18元，利息582.79元及逾期利息5134.10元，暂合计50384.07元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告官泽正、官继银返还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金44667.18元，支付利息及逾期利息（暂计算至自2016年2月22日为5716.89元，之后的逾期利息以借款本金44667.18元为基数，按照合同约定逾期利率15.975‰计算至本判决确定的履行日止），限于本判决生效之日起五日内清偿；二、被告孙学良对被告官泽正、官继银的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1060元，减半收取530元，由被告官泽正、官继银负担，被告孙学良连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　冯群安二〇一六年四月二十七日书记员　　毛鸿美 关注公众号“”