（2016）鲁1491民初433号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-08-25

案件名称

李真与刘洪博、雷建返还原物纠纷一审民事判决书

法院

德州经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李真,刘洪博,雷建

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条，第三十九条

全文

德州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1491民初433号原告李真。委托代理人崔雷，山东天衢律师事务所律师，特别授权。被告刘洪博。被告雷建。原告李真与被告刘洪博、雷建返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李真及其委托代理人崔雷、被告雷建到庭参加诉讼，被告刘洪博经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李真诉称，被告刘洪博因为与案外人关红旭、李某民间借贷纠纷，于2015年4月11日在李某借用车辆（车牌号为鲁N×××××）期间强行扣押车辆，并交给被告雷建扣押，拒不返还。之后经过李真及李某多次向二被告催要，均遭拒绝，现请求法院：1、判令二被告返还车牌号为鲁N×××××的雪铁龙牌轿车一辆；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告刘洪博未答辩；被告雷建辩称，李真的车辆是李某开着，让刘洪博控制放在我那里。李某欠刘洪博250000元，刘洪博又欠我钱，刘洪博带着李某来我办公室，李某打欠条说明用此车还清债务。经审理查明，原告为证实其主张，提交证据三份，证据一是机动车登记证书，证明车牌号鲁N×××××的雪铁龙汽车，是李真所有。证据二是6份录音，证明涉案车辆在借给李某期间，被刘洪博扣押，现在车辆在雷建处保管。证据三证人证言，是证人李某的证人证言。被告质证认为，对证据一，车辆是李某给李真买的，李某和李真是夫妻关系。对证据二不予认可。对证据三，李某和李真是夫妻关系，虽然登记时间是2015年7月，但他们确定恋爱关系是两年前就确定了，该笔债务李真知道，该车辆是夫妻共同财产，应用该车辆归还欠款。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十九条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”、《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，根据原告提交的证据一，原告李真是本案所涉车辆的所有权人，二被告均无权占有该车辆，所有权人李真有权要求二被告返还原物。另，被告主张该车辆是夫妻共同财产，该笔债务是夫妻共同债务，但被告并未提交相关证据予以证实，对被告的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：二被告返还原告牌照为鲁N×××××的雪铁龙汽车一辆。限判决生效后十日内返还。案件受理费2300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长　　杨荣芝审判员　　曹冬梅审判员　　金瑞杨二〇一六年四月二十七日书记员　　王竣永 搜索“”