（2016）鲁0321民初1338号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-30

案件名称

沈某甲与伊某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,伊某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0321民初1338号原告：沈某甲，男，1963年4月23日生，汉族，现住桓台县。委托代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。被告：伊某，女，1961年11月2日生，汉族，现住桓台县。原告沈某甲诉被告伊某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员邓旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人毕宜超、被告伊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某甲诉称：原、被告于1986年经人介绍认识，于1986年5月18日登记结婚，婚后被告于1987年9月8日生育一子，取名沈某乙。婚后双方常因琐事发生冲突，现已分居，夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告沈某甲诉至人民法院请求判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告负担。被告伊某辩称：不同意离婚，双方发生纠纷因为家庭琐事，无重大矛盾，被告愿意与原告和好，被告现无劳动能力，需要照顾。假设离婚，共同财产依法分割。经审理查明：原告沈某甲、被告伊某于1985年经人介绍认识，于1986年5月18日登记结婚，婚后被告于1987年9月8日生育一子，取名沈某乙。原、被告在婚后初期夫妻感情尚可，此后生活中因家庭琐事产生争执,致使夫妻感情出现不合。上述事实，有户籍证明、财产清单、庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：夫妻在婚姻生活中出现矛盾争执、发生吵嘴打架在所难免，双方都应本着互谅互让的态度维护家庭和睦、完整。原、被告登记结婚已三十年，具备深厚感情基础，双方产生家庭矛盾诉至人民法院实因生活琐事所致，并无不可调和的根本性矛盾，被告在庭审中表达了与原告和好的意愿。故本院认为原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，应给双方一次和好的机会。因此，对原告沈某甲要求与被告伊某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告沈某甲与被告伊某离婚。案件受理费150元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　邓旭光二〇一六年四月二十七日书记员　　梁胤哲 来源：百度“”