（2016）浙10刑终245号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-24

案件名称

颜永兴犯诈骗罪二审刑事裁定书

法院

浙江省台州市中级人民法院

所属地区

浙江省台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终245号原公诉机关浙江省玉环县人民检察院。上诉人（原审被告人）颜永兴，农民。2015年9月30日因涉嫌犯诈骗罪被玉环县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于玉环县看守所。玉环县人民法院审理玉环县人民检察院指控被告人颜永兴犯诈骗罪，于2016年1月19日作出（2016）浙1021刑初25号刑事判决。原审被告人颜永兴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员卢佳楠出庭履行职务，被告人颜永兴到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2014年1月，李峰平（已判刑）等人预谋以虚假的房产抵押骗取他人借款，并伪造了位于玉环县楚门镇南兴西路186号602室的房产所有人陈某甲、林某甲两夫妻的身份证，指使被告人颜永兴和叶雪琴（已判刑）假冒陈某甲、林某甲。同月26日，被告人颜永兴明知李峰平实施诈骗，仍和叶雪琴一起假冒陈某甲、林某甲与被害人林某乙签订一份抵押借款合同，后又在玉环县便民服务中心将上述房产办理抵押权登记，并在玉城街道中国银行假冒陈某甲身份办理银行卡用于接收借款，骗取被害人林某乙人民币60万元。2015年9月30日上午，被告人颜永兴在玉环县玉城街道交通银行被公安机关抓获归案。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，以诈骗罪判处被告人颜永兴有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万元。被告人颜永兴上诉称后来其贷了30万交给陈某乙还这笔钱，要求对其从轻处罚。出庭履行职务的检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，上诉人颜永兴的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定被告人颜永兴犯诈骗罪的犯罪事实，有被害人林某乙的陈述、同案犯叶雪琴、李峰平的供述、证人金某、陈某甲、林某甲、张某、陈某乙、陈某丙的证言、辨认笔录、协议书、借条、客户回单、房屋他项权证、抵押担保承诺、抵押借款合同、同案犯刑事判决书、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。被告人颜永兴亦供认在案，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人颜永兴以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人颜永兴起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；且其归案后如实供述自已的犯罪事实，依法予以轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，在案证据证实被告人伙同他人骗取被害人林某乙人民币60万元，虽辩解事后贷款30万交给陈某乙还这笔钱，但无相关证据证实，被害人林某乙、证人陈某乙亦均予以否认。原判根据本案的事实、犯罪的性质、情节对被告人所作的量刑并无不当，且定罪及适用法律正确，审判程序合法。故被告人颜永兴的上诉理由与事实和法律不符，不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　张妙君审 判 员　黎利荣二〇一六年四月二十七日本件和原本核对无异代书记员　李　敏 来自