（2016）吉0621民初791号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-28

案件名称

新屯子信用社诉王立娟金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

抚松县人民法院

所属地区

抚松县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

抚松县农村信用合作联社新屯子信用社,马凤岐,王立娟

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0621民初791号原告：抚松县农村信用合作联社新屯子信用社，住所地：抚松县。代表人：杨林，该社主任。委托代理人：王树章，男。被告:马凤岐，男，住抚松县。被告：王立娟，女，住抚松县。原告抚松县农村信用合作联社新屯子信用社(以下简称新屯子信用社)与被告马凤岐、王立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新屯子信用社委托代理人王树章到庭参加诉讼。被告马凤岐、王立娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新屯子信用社诉称：2010年3月27日，马凤岐以保证担保方式贷款9万元，利率10.35‰，借款期限自2010年3月27日起至2012年3月25日止。贷款到期后，马凤岐尚欠本金4.4万元及利息未偿还，要求马凤岐偿还贷款本金4.4万元及利息(贷款之日起至还清之日止的利息及逾期罚息)；王立娟与马凤岐在合同签订期间系夫妻关系，故王立娟对马凤岐的贷款承担共同偿还责任。被告王立娟、马凤岐未提供答辩状。经本院审理查明：2010年3月27日，马凤岐以联保方式向新屯子信用社贷款9万元，借款期限自2010年3月27日起至2012年3月25日止，利率10.35‰，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加收50%利息等。贷款到期后，马凤岐偿还本金4.6万元，尚欠本金4.4万元及利息未偿还。借款合同签订期间，马凤岐与王立娟系夫妻关系。上诉事实，由原告新屯子信用社提供的农户联保借款合同书、贷款凭证、被告马凤岐、王立娟的户口登记卡复印件在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告新屯子信用社已经按约履行合同义务，故依照合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告马凤岐应当履行偿还借款的合同义务，并承担支付逾期利息的违约责任。签订借款合同时，被告马凤岐、王立娟系夫妻关系，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告马凤岐所欠贷款应当认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，被告王立娟负有与被告马凤岐共同清偿所欠贷款的责任和义务。被告马凤岐、王立娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。依照上述法律规定，本院判决如下：被告马凤岐尚欠原告抚松县农村信用合作联社新屯子信用社借款本金4.4万元及利息(利率以合同约定为准。自2010年3月27日起至2012年3月25日止，按照10.35‰计算；自2012年3月26日起至还清之日止，加收50%利息)，由被告马凤岐、王立娟于判决生效后十日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，减半收取450.00元(缓交)，由被告马凤岐、王立娟共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员　蔺　巍二〇一六年四月二十七日书记员　张金才 来自