（2015）市少民初字第316号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2017-09-07

案件名称

李某与何某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

济南市市中区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,何某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市少民初字第316号原告李某，女，1963年12月8日生，汉族，济南市京剧院职工，住济南市委托代理人王晶，山东常春藤律师事务所律师。被告何某某，男，1958年6月7日生，汉族，济南市京剧院职工，住济南市委托代理人张琳，北京德和衡（济南）律师事务所律师。原告李某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张译文独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王晶，被告何某某到庭参加了诉讼。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王晶，被告何某某及其委托代理人张琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告婚前经短暂了解于1998年10月28日结婚，1999年1月6日生育一女何某。原、被告虽在同一单位工作多年，但由于性格及生活经历的差距，婚后不久就经常吵架，激烈时被告经常会打砸物品，对原告施以暴力，其后就会陷入长期冷战。被告经常拒绝承担家庭生活及女儿学习费用开支，对女儿的学习和生活不闻不问。原告顾及到孩子当时年幼，且自觉离婚无法向父母交代，虽精神上对婚姻感到极度痛苦，但一直没有勇气主动提出离婚，为此原告曾经一度入院治疗。现原告已五十出头，女儿渐渐长大，也愿意理解和尊重父母的选择，原告认为与被告的婚姻已经走到尽头，婚姻基础早已破裂，离婚系经慎重考虑的选择，也给能解除婚姻给被告双方解除婚姻的带来的痛苦。现诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女何某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。被告何某某辩称，被告不同意离婚，被告经过思考，认为再婚不容易，被告比较珍惜原、被告之间的感情，原、被告在工作上的合作也很好，产生矛盾后系因缺少沟通，但夫妻感情没有完全破裂，还是有和好的可能，夫妻矛盾可以化解，为了孩子也不同意离婚。经审理本院认定，原告李某与被告何某某系同事关系，于1998年建立恋爱关系，恋爱期间感情尚可。原、被告于1998年10月28日登记结婚，双方均系离异后再婚，婚后于1999年1月6日生育一女，取名何某，现就读于济南中学高中二年级。原、被告婚后初期感情尚可，后经常因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告主张导致夫妻感情破裂的原因系被告脾气暴躁，争吵后有时会动手打人，被告经常在外吃饭喝酒半夜回家，对家庭不负责任导致，。且被告与其他异性有不正当男女关系。被告表示双方因缺少沟通产生问题，但感情尚未破裂，不同意离婚。以上事实，有结婚证、出生证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告婚前相识、恋爱后自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础。原、被告婚后双方长期共同生活并生育子女，证明双方建立了较为稳固的夫妻感情。虽然经常为家庭琐事发生争吵，但双方并无原则性的矛盾冲突。原、被告原、被告应珍惜再婚后多年的夫妻感情，多站在对方的立场思考问题，相互理解和体谅，遇事加强沟通和交流。同时，为孩子的健康成长创造一个和睦稳定的家庭环境。原告李某主张与被告何某某夫妻感情已经破裂，但其提交的证据不足以证明其主张的感情破裂的事实，对此事实，本院对此不予确认。原、被告尚有和好的可能，感情尚未破裂。对原告的离婚请求，本院不予支持。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告何某某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　张译文人民陪审员　　高　霞人民陪审员　　李迎春二〇一六年四月二十七日代理书记员　　徐小然 微信公众号“”