（2016）浙0702民初3100号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-02

案件名称

胡月花与钱凤良、姚秀梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡月花,钱凤良,姚秀梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0702民初3100号原告：胡月花。被告：钱凤良。被告：姚秀梅。原告胡月花为与被告钱凤良、姚秀梅民间借贷纠纷一案，于2016年3月28日诉至本院。本院于当日受理后，依法由代理审判员卢彩霞独任审理，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告胡月花到庭参加诉讼，被告钱凤良、姚秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告钱凤良、姚秀梅系夫妻关系。2014年3月30日，二被告因资金周转需要向原告借款200000元。双方约定借期一年，借款月利率1.5%。嗣后，被告方于2015年7月19日归还借款100000元，余款未予归还。请求判令：一、由被告钱凤良、姚秀梅共同归还原告借款本金100000元并支付利息60000元（利息从借款之日起按月利率1.5%暂计算至起诉之日止，此后仍按该标准计算至全款还清为止）；二、本案诉讼费用由被告方承担。为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、《借条》一份，用以证明被告钱凤良、姚秀梅向原告借款200000元的事实。被告钱凤良、姚秀梅未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述2组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告未提出相反证据予以反驳，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告钱凤良、姚秀梅以资金周转需要为由，于2011年向��告借款100000元。2014年3月，被告钱凤良、姚秀梅又向原告借款100000元。同年3月20日，被告钱凤良、姚秀梅共同向原告出具《借条》一份，载明：“今向胡月花同志借到人民币贰拾万元整（200000.00元），归还时间一年，利息每月壹分伍厘，每季付息一次”。嗣后，被告钱凤良、姚秀梅未按约还本付息，仅于2015年7月19日归还借款本金100000元。本院认为，被告钱凤良、姚秀梅向原告借款事实清楚，其未按约还款，已构成违约，应承担归还借款及支付利息的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告钱凤良、姚秀梅拒不到庭应诉，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六���、第二百零七条之规定，判决如下：被告钱凤良、姚秀梅于本判决生效之日起十日内归还原告胡月花借款100000元并支付利息60000元，合计160000元（利息已按年利率18%暂算至2016年3月28日止，此后仍按该标准计算至上述借款本息实际归还之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元（原告已预交，已减半收取），由被告钱凤良、姚秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　卢彩霞二〇一六年四月二十七日书　记　员　　冯东剑 来自：