（2016）皖1502民初1068号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-08-25
案件名称
张某与高某婚约财产一审民事判决书
法院
六安市金安区人民法院
所属地区
六安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,高某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款，第十条
全文
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初1068号原告：张某，男，1991年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。委托代理人：李宗堂，安徽省六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。被告：高某，女，1993年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。委托代理人：郁书祥，安徽省六安市金安区东河口镇法律服务所法律工作者。原告张某与被告高某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员汪磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李宗堂，被告高某及其委托代理人郁书祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原告2012年年底经原告姨妈高大某介绍和被告建立了恋爱关系，此后就分别在无锡，苏州打工，接触甚少，原被告在订婚期间，原告给付被告订婚现金38880元整及被告家中来人的礼包计3000元。接着给付被告1.5万元现金用于购买手镯、项链等物品。其他用于被告家年礼、过节等现金7700元。在原被告恋爱期间，被告因为买车又向原告家中借款4万元用于购车。然而在原被告讨论结婚事宜时，因为购房双方家庭发生重大误解，从而导致原被告本来就微弱的感情更加淡薄，为此原告也曾经要求东河口司法所进行调解，被告家庭对上述款项均已承认，但在财物返还问题上出现分歧。故原告特具状法院请求判令：被告返还原告人民币64700元；被告向原告借款4万元立即归还；本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据2、被告户籍信息，证明被告诉讼主体适格。被告高某辩称：张某诉称不实，造成二人感情淡薄的原因在张某。张某确实给付了38880元彩礼，但其中的1万元被她购买衣服用掉了，购买金饰属实愿意返还，但她也给了张某2880元见面礼，应一并处理。张某提出的4万元借款没有事实依据。高某未向本院提交相关证据。高某对张某提交的上述证据当庭质证如下：证据1、2无异议。本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据1-2的真实性、合法性以及与本案的关联性，予以认定。经审理查明：2012年年底，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。双方为订立婚约，张某给高某彩礼38880元，并为高某购买了价值1.5万元的金饰，包括金项链、金手镯及吊坠。此后双方在商量结婚事宜时，因购买住房发生争议，以致解除婚约，诉至本院。本院认为：缔结婚姻应以感情为基础，不应借婚姻索取财物。依据习俗给付的彩礼是以建立婚姻关系为目的，如婚约解除，一方收取的彩礼应当返还。本案原、被告最终未能缔结婚姻，原告要求返还彩礼的诉讼请求，应予部分支持。高某当庭返还了张某给其购买的金项链、金手镯及吊坠。双方对张某给付高某彩礼38880元均不持异议，但高某认为其中的1万元是张某给其购买结婚衣服的花销，应属张某的赠予行为，不应返还。同时，高某给张某的2880元见面礼也应返还。对此，张某当庭表示争议的1万元是被高某用于购买结婚衣服了，但并非是其无偿赠与高某。故高某辩称1万元是赠与的理由不能成立，考虑到双方曾经订立婚约，购买的衣服属个人生活用品不宜返还，本院酌定高某按1万元的60%返还张某6000元。关于高某主张张某返还的2880元，因张某对此不予认可，且高某也未提交证据证明，故不予支持。关于张某主张被告返还4万元借款的要求，因张某未提交证据证明，且民间借贷不属于本案审理范围，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效之日起十日内返还原告张某彩礼34880元；二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告张某负担800元，由被告高某负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 汪 磊二〇一六年四月二十七日书 记 员 王立理附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 来源：百度“”