（2016）黑0381民初662号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2018-07-20

案件名称

原告岳英明诉被告李勇、宋玉生民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

虎林市人民法院

所属地区

虎林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳英明,李勇,宋玉生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款

全文

黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0381民初662号原告岳英明，男，42岁。被告李勇，男，27岁。被告宋玉生，男，59岁。原告岳英明诉被告李勇、宋玉生民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员王淑梅适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭审理。原告岳英明到庭参加诉讼，被告李勇、宋玉生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告岳英明诉称，2014年1月5日，被告李勇因有急事在原告处借款360,000元，双方约定还款日期为2014年4月8日。并由被告宋玉生作为担保人。被告李勇以位于虎林市××××7号楼4单元503室作为抵押借款，并将还款日期更改为2015年8月25日，现该笔借款过期，原告多次找到被告还款，被告拒不给付。原告诉至法院，要求判令被告李勇立即给付欠款360,000元，利息自2015年8月25日起按年利率6％计算直至偿还之日止，被告宋玉生承担连带清偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用。被告李勇、宋玉生未作答辩。原告岳英明为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原始借条一份，证明2014年1月5日被告李勇向原告借款360,000元，被告宋玉生在担保人处签字，双方约定2014年4月8日还款的事实。2、原始抵押说明一份，证明被告李勇自愿用其××××住宅楼及厂房和车做抵押，并约定于2015年8月25日前还款。被告李勇、宋玉生未到庭未发表质证意见，也未提交证据。本院经审查核实，认证如下：对于原告提交的证据一、二，被告李勇、宋玉生未发表质证意见，经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年1月5日，被告李勇在原告处借款360,000元，双方约定还款日期为2014年4月8日，被告宋玉生在担保人处签字。后被告李勇为原告出具了以被告李勇的××××住宅楼七号楼四单元503室为担保，用厂房和车做抵押，并将还款日期更改为2015年8月25日的书面材料，有李勇签名。抵押物未办理抵押登记。2016年4月1日原告诉至法院，要求判令被告李勇立即给付欠款360,000元，利息自2015年8月25日起按年利率6％计算直至偿还之日止，被告宋玉生承担连带清偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告李勇向原告岳英明借款人民币360,000元，被告宋玉生在借据担保人处签字，有原告提交的借条为证，足以认定。后被告李勇为原告出具了书面还款材料，原告与李勇形成了新的债权债务关系，双方借款合同成立且有效，应当受法律保护，被告李勇应当按照合同约定履行还款义务；被告宋玉生作为担保人的还款时间为2014年4月8日，至原告起诉之日已过六个月的担保期，并且被告李勇与原告第二次形成的借款合同没有宋玉生的签名，宋玉生不应承担担保责任。原告与被告李勇约定还款日期为2015年8月25日，被告李勇至今未还，已构成违约。双方在借款期内未约定利息，但原告要求被告自2015年8月25日起按年利率6％计算偿还利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效后十日内给付原告岳英明人民币360,000元，并自2015年8月25日起按本金360,000元年利率6％支付利息至本判决确定的自动履行期限内的实际履行之日止。二、驳回原告要求被告宋玉生承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,700元减半收取3,350元由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员　　王淑梅二〇一六年四月二十七日书记员　　徐晨娟 更多数据：