跳转到主要内容

(2016)苏02刑终120号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-13

案件名称

马某、章某犯盗窃罪二审刑事裁定书

法院

江苏省无锡市中级人民法院

所属地区

江苏省无锡市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

马某,章某

案由

盗窃

法律依据

全文

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终120号原公诉机关无锡市开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)马某,无业。2014年7月7日因本案被抓获,同月9日被刑事拘留,同年8月15日被取保候审,2016年3月10日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。上诉人(原审被告人)章某,无业。2014年7月7日因本案被抓获,同月9日被刑事拘留,同年8月15日被取保候审,2016年3月10日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡高新技术产业开发区人民法院审理无锡市开发区人民检察院指控原审被告人马某、章某犯盗窃罪一案,于2016年3月25日作出(2016)苏0291刑初34号刑事判决,以盗窃罪,分别判处被告人马某有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元;判处被告人章某有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元;被告人马某、章某退缴在案的人民币2350元返还被害人朱某、人民币2200元返还被害人郭某。马某、章某均不服,分别提出上诉。本院于2016年4月8日立案,并依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中,上诉人马某、章某分别申请撤回上诉。本院认为:原审判决认定上诉人马某、章某犯盗窃罪的事实和适用法律正确,量刑适当,诉讼程序合法。现马某、章某自愿申请撤回上诉,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人马某、章某撤回上诉。无锡高新技术产业开发区人民法院(2016)苏0291刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡连德代理审判员  杨温蕊代理审判员  陆 启二〇一六年四月二十七日书 记 员  苏 萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》:第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查��认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 搜索“”