（2016）吉0113民初693号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-30

案件名称

周某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长春市九台区人民法院u0026#xD;u0026#xA;

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0113民初693号原告周某某，男，汉族，1988年4月17日生，农民，住九台市。委托代理人荣立波，九台市衡丰法律维权服务中心法律工作者。被告刘某某，女，朝鲜族，1993年7月21日生，农民，住九台市。原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人荣立波、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于2009年经人介绍认识，于2010年二月份结婚。后生育男孩一名周莘卓，现年5周岁。婚初感情尚可，后因双方婚前缺乏了解，加之性格不合，常因家庭琐事发生争执，便分居。为巩固婚姻家庭双方于2014年5月26日经德惠市民政局婚姻登记管理处补办了结婚手续。返途中，在德惠市布海镇(升阳乡)地界发生交通事故，致受害人孙某某死亡。自此双方一直分居至今。另外，由于发生交通事故，原告被处以刑罚，还赔偿受害人各项经济损失，共计人民币140000元整。但双方在共同生活中为了买车欠下外债人民币30000元整。上述事实有结婚证、（2014）德刑初字第250号刑事判决书、赔偿协议、谅解书及所欠外债凭证复印件等在案为凭。综上，原告认为，现夫妻双方感情已彻底破裂，在无和好可能，且已实际分居近二年时间，已无法共同生活下去。据此，原告为维护其合法权益，故依照我国《婚姻法》第32条及相关司法解释之规定，依法向人民法院具状告诉，请求人民法院依法判令：1、请依法判令原、被告离婚；2、婚生子周莘卓由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币500元，至独立生活时止；3、共同财产电视机、大衣柜、梳妆台，电脑等价值人民币3000元，双方平均分割；4、共同债务17万元，双方共同承担；5、案件受理费、邮寄费等均由被告承担。被告刘某某诉称，我不同意离婚，我和原告每次吵架。原告都动手打我，所以我就回娘家居住。原告诉状中的事实和理由部分我没有什么意见。经审理查明，原、被告于2010年2月19日举行婚礼，于2014年5月26日登记结婚，原、被告生育一子周莘卓，现年7岁，原、被告现有夫妻共同财产电视机一台、电脑一台、冰箱3台，大衣柜一个、梳妆台一个。原告主张双方已分居近两年时间，认为与被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。现以夫妻感情彻底破裂为由诉讼来院要求与被告离婚。本院认为，原告要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告周某某与被告刘某某不准离婚。案件受理费300元、邮寄费200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　王玉学代理审判员　　沈振宇人民陪审员　　陈玉山二〇一六年四月二十七日书　记　员　　赵　炎 搜索“”