（2016）新4323民初269号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-20

案件名称

张运兴与喻以岳、罗琼华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福海县人民法院

所属地区

福海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张运兴,喻以岳,罗琼华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4323民初269号原告：张运兴，男，汉族，1973年9月出生，住福海县。被告：喻以岳，男，汉族，约50岁，住福海县。被告：罗琼华（与喻以岳系夫妻关系），女，汉族，约50岁，住福海县。原告张运兴与被告喻以岳、罗琼华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法适用简易程序由审判员张旻劼独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告张运兴到庭参加诉讼，被告喻以岳、罗琼华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张运兴诉称：二被告系夫妻关系，被告喻以岳于2014年6月6日向原告借款60000元，承诺该款于2014年8月6日还清，并向原告出具借条一份。请求人民法院依法判令被告喻以岳、罗琼华给付原告借款60000元及借款利息（按中国人民银行贷款利率计算自2014年6月6日至付清止）；本案诉讼费用由被告承担。被告喻以岳、罗琼华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告张运兴为支持其诉讼主张，向本院举证如下：2014年6月6日被告喻以岳出具借条原件一份，证明二被告向原告借款60000元的事实。被告喻以岳、罗琼华未到庭进行质证亦未向本院举证。本院对原告所举证据的质证意见为：原告所举证据字迹清晰，内容明确，且有被告喻以岳的签字，被告罗琼华在本院给其所做的送达笔录中认可借钱的事实，本院对该证据予以确认。根据本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：被告喻以岳于2014年6月6日因承揽工程为由向原告张运兴借款60000元，并于当日向原告出具借条1张，承诺该款于2014年8月6日还清。本院认为：债务应当清偿，被告喻以岳、罗琼华系夫妻关系，原告要求被告喻以岳、罗琼华偿还60000元借款及支付利息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告喻以岳、罗琼华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告喻以岳、罗琼华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张运兴借款60000元，并以60000元为本金，自2014年8月7日起至本金偿还完毕止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告喻以岳、罗琼华共同负担（给付期限同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员　　张旻劼二〇一六年四月二十七日书记员　　崔小燕