（2016）苏1012民初1659号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-22

案件名称

郑淇元与胡卫秋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑淇元,胡卫秋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初1659号原告郑淇元。被告胡卫秋。原告郑淇元诉被告胡卫秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员陈应都适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告郑淇元到庭参加诉讼，被告胡卫秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑淇元诉称：原被告系朋友关系，被告胡卫秋于2014年5月至7月共向原告借款12.8万元，被告承诺于2014年底还款，但被告未按时归还。2015年6月11日，原告找到被告并让被告出具借条一份，被告承诺同年6月23日还款5万元，7月将余款还清。时至今日被告一直拖欠不还，故诉至法院要求判令被告胡卫秋偿还借款12.8万元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告提供下列证据证明其诉讼主张：1、原告身份证一份；2、借条一份；3、银行明细清单三份；4、被告身份证复印件一份。被告胡卫秋未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年5月至7月，被告胡卫秋分别向原告郑淇元借款3万元、4万元、3万元、2.8万元。原告分别于2015年5月24日、5月15日、7月28日通过中国工商银行将3万元、4万元、3万元借款转入被告账户，剩余2.8万元通过现金交付给被告。借款后，被告未能按照双方约定的时间偿还借款。原告郑淇元于2015年6月11日找到被告胡卫秋，被告胡卫秋向原告郑淇元出具借条一份，借条注明2016年6月23日还5万元，剩余借款于2015年7月还清。被告胡卫秋至今未能还款。以上事实，有原告提供的证据1-4以及庭审陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应予保护。原告持有被告胡卫秋出具的借条，并有转明细等佐证，本院认为原、被告之间的借贷关系成立，被告胡卫秋拖欠原告郑淇元的借款不还，应负此纠纷的全部责任。原告郑淇元要求被告胡卫秋偿还借款12.8万元的诉讼请求，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告胡卫秋于本判决生效之日起十日内向原告郑淇元偿还所欠借款12.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1480元，由被告胡卫秋负担。此款已由原告垫付，被告胡卫秋在给付上述款项时一并给付原告1480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　陈应都二〇一六年四月二十七日书记员　　吴　磊 更多数据：