（2016）辽1481民初239号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-30

案件名称

原告施某艳与被告王某民离婚纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某艳,王某民

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1481民初239号原告施某艳，女。委托代理人王某。被告王某民，男。委托代理人张某生。原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系经人介绍相识，于2011年2月21日登记结婚。婚后双方无子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不和，经常因家庭琐事发生争吵，且被告有家庭暴力倾向，最严重时将原告打的遍体鳞伤。原告曾于2015年3月向人民法院起诉。之后双方并未和好，现双方分居两年之久，夫妻关系名存实亡，为某护原告自身合法权益，特诉至法院，请求离婚。被告辩称，双方夫妻感情不错，不同意离婚。经审理查明：原被告于2011年2月21日登记结婚，双方婚后未生育子女。原告曾于2015年3月向本院起诉离婚，因其经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院于2015年4月27日作出（2015）兴沙民初字第00409号民事裁定，裁定按原告撤诉处理。现原告认为与被告夫妻感情不和，诉至本院请求。上述事实有查档证明及原被告当庭陈述载卷为凭，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原被告即已结成夫妻，在生活期间应当互谅互爱，相互尊重。原告请求离婚，被告表示不同意离婚，且原告也未向本院提交有关夫妻感情确已破裂的证据，本院无法认定原被告夫妻感情确已破裂，因此，对于原告离婚的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费已减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员　　王晓刚二〇一六年四月二十七日书记员　　韩静宇 来自：