（2016）苏0581民初1971号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-08-22

案件名称

金某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初1971号原告金某甲。委托代理人曹剑飞，江苏泰实律师事务所律师。被告徐某。委托代理人邵良刚、曹炳潮，常熟市新港法律服务所法律工作者。原告金某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理,依法由代理审判员邵英适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人曹剑飞、被告徐某及其委托代理人邵良刚、曹炳潮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金某甲诉称：1、请求判令原告与被告离婚；2、儿子金某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告徐某辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告均系聋哑人，双方于2011年5月经人介绍相识，于年月日登记结婚，年月日生育儿子金某乙。原、被告婚前及婚后一段时间内感情尚可，后由于生活琐事发生矛盾。2016年2月17日，原告诉至法院要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚；被告则不同意离婚。因双方意见不一，致调解未成。以上事实，有身份证、常熟市户籍信息证明、常住人口登记卡、结婚证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，受法律保护。本院综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告金某甲与被告徐某离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告金某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。代理审判员　邵　英二〇一六年四月二十七日书　记　员　顾煜恒 来自：