（2016）鲁0523民初1510号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-07-25
案件名称
贾明涛与朱洪宾劳动合同纠纷一审民事判决书
法院
广饶县人民法院
所属地区
广饶县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贾明涛,朱洪宾
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0523民初1510号原告：贾明涛。委托代理人：魏义月，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：朱洪宾（曾用名朱延兴）。原告贾明涛诉被告朱洪宾劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲英姿独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾明涛及委托代理人魏义月到庭参加诉讼，被告朱洪宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾明涛诉称，2014年，被告雇佣原告从事水利维修安装工程，尚欠工资29600元，并向原告借款20000元。被告于2015年2月16日向原告出具欠条一张，承诺于2015年3月8日还清。欠款到期后，原告催要未果，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付工资49600元，逾期付款违约金3900元，共计53500元；诉讼费用由被告负担。被告朱洪宾未出庭、未答辩。原告贾明涛为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、工资欠条一份，拟证明被告欠原告工资及借款数额、偿还日期等。证据2、被告户籍信息一份，拟证明被告朱洪宾曾用名朱延兴。被告朱洪宾未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1，形式要件具备，本院予以采信。原告提交的证据2系广饶县公安局稻庄派出所出具的户籍证明，能够证实被告朱洪宾的曾用名为朱延兴，对原告提交的该份证据，本院予以采信。根据原告的陈述，本院认定的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：2015年2月16日，被告朱洪宾（朱延兴）给原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到工资49600元肆万玖仟陆佰元正，今年2015.3.8还清欠款人：朱延兴2015.2.16”。该欠款被告朱洪宾至今未支付。庭审过程中，原告贾明涛自述该欠条总金额49600元中包含工资29600元，另20000元是被告向其借款。另查明，被告朱洪宾曾用名朱延兴。本院认为，本案案由应为合同纠纷，被告给原告出具的欠条虽表现为被告欠到原告工资49600元，但从庭审查明的情况看，原告提交的欠条包含两个法律关系，被告欠原告劳务费29600元为劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告为原告出具的欠条是原、被告之间对劳务费用结算的凭证，被告未按约定支付原告劳务费已经构成违约，故原告要求被告支付劳务费29600元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告借款20000元为民间借贷合同关系，合法的借贷关系受法律保护，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在欠条中明确约定欠款于2015年3月8日前还清，故原告主张被告自2015年3月9日起至2016年3月8日止按照年利率6%支付资金占用期间利息2976元的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告朱洪宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告朱洪宾于本判决生效后十日内支付原告贾明涛劳务费29600元、借款本金20000元及逾期支付占用资金利息损失2976元，以上共计52176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，财产保全费575元，由被告朱洪宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 曲英姿二〇一六年四月二十七日书记员 徐真真附判决书所适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条?债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 更多数据：搜索“”来源：